Tema: Kit 1000d

Hola, despues de muchas semanas buscando la réflex ideal para iniciarme en el mundo de la fotografia y desde mi limitado punto de vista creo que la 1000d se ajusta perfectamente a lo que busco, su bajo precio y sus prestaciones me han llevado a decidirme. Aunque tengo una duda:
-EL kit de canon lleva el objetivo estavilizado no?, buscando por internet encontré Comercial Chamen una tienda con sede en andorra, allí la 1000D esta al precio de 365€ pero creo que el oobjetivo esta sin estabilizar, vale mucho la pena esta prestación? o al empezar no notaré diferencia? (pensaba irla a buscar a Andorra mismo en su tienda, pero si alguien save otra tienda de andorra con el Kit 1000D+18-55 IS) No lo se, aconsejadme.

Os dejo el enlaze directo de la tienda 1000D+18-55

El objetivo estabilizado es bastante mejor, y también es superior en óptica.

Iniciado por Western

El objetivo estabilizado es bastante mejor, y también es superior en óptica.

Perdona que corrija un poco el texto anterior: "El objetivo estabilizado es algo mejor, y también es algo superior en óptica."

No creo que se pueda hacer una afirmación tan drástica ni creo que existan tantas diferencias, son muchas las personas que han demostrado la buena calidad del objetivo sin estabilizar, de hecho el estabilizado es el llamado pISa que si no recuerdo mal viene de pISapapeles no? Asi que bueno, no digo mas.

De todos modos si encuentras el kit con IS píllatelo puesto que ese kit se ha dejado de vender, al menos en españa, y por supuesto es algo mejor que el kit sin estabilizar, eso no lo vamos a poner en duda. Aunque decir que es bastante mejor es una afirmación que conduce a confusiones.

Suerte con la compra!!

Yo siempre pongo el ejemplo mi galería la mayoría son todas con el 18-55 y no es IS .. xD

Pienso que no hay tanta diferencia, no es un objetivo que necesite rigurosamente el Is, hay mucha gente que le ha sacado mucho partido a este objetivo sin Is.

A partir de mañana la ponen en Media-Markt, eso si a 599, pero como extra con respecto al pack que comentas trae el 55-250 estabilizado aparte del 18-55 sin estabilizar, y una memoria de 4GB SDHC Class 2 de SanDisk.

Iniciado por alfre32

Perdona que corrija un poco el texto anterior: "El objetivo estabilizado es algo mejor, y también es algo superior en óptica."

No creo que se pueda hacer una afirmación tan drástica ni creo que existan tantas diferencias, son muchas las personas que han demostrado la buena calidad del objetivo sin estabilizar, de hecho el estabilizado es el llamado pISa que si no recuerdo mal viene de pISapapeles no? Asi que bueno, no digo mas.

De todos modos si encuentras el kit con IS píllatelo puesto que ese kit se ha dejado de vender, al menos en españa, y por supuesto es algo mejor que el kit sin estabilizar, eso no lo vamos a poner en duda. Aunque decir que es bastante mejor es una afirmación que conduce a confusiones.

Suerte con la compra!!

Lamentablemente no, la diferencia no es algo superior, es MUY superior. Por más lindas fotos que hayas visto, te aseguro que la diferencia es tremenda y lo he podido probar con el 18-55 de mi hermano.
Y le dicen pISa como evolución de pisa y para indicar que es estabilizado, no más que eso.

Oskar, la diferencia no reside en el IS, es una diferencia óptica la que existe.

Iniciado por alfre32

Perdona que corrija un poco el texto anterior: "El objetivo estabilizado es algo mejor, y también es algo superior en óptica."

No creo que se pueda hacer una afirmación tan drástica ni creo que existan tantas diferencias, son muchas las personas que han demostrado la buena calidad del objetivo sin estabilizar, de hecho el estabilizado es el llamado pISa que si no recuerdo mal viene de pISapapeles no? Asi que bueno, no digo mas.

De todos modos si encuentras el kit con IS píllatelo puesto que ese kit se ha dejado de vender, al menos en españa, y por supuesto es algo mejor que el kit sin estabilizar, eso no lo vamos a poner en duda. Aunque decir que es bastante mejor es una afirmación que conduce a confusiones.

Suerte con la compra!!

El 18-55 Is es bastante mejor opticamente, no algo; al menos en laboratorio. Luego el estabilizador normalmente no es tan importante en estas focales, pero desde luego en algunos casos va bien
Saludos

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II - Test Report / Review

Iniciado por alfre32

Perdona que corrija un poco el texto anterior: "El objetivo estabilizado es algo mejor, y también es algo superior en óptica."

Perdona que te corrija a tí: el objetivo sin estabilizar es basura. Acabo de hacer (hace un rato) una comparación entre cuatro objetivos. He hecho varias fotos a las mismas cosas con los diferentes objetivos. Luego, para no tratar de engañarme con marcas ni modelos, he mezclado todas la fotos, sin saber qué tomas estaban hechas con qué objetivos. Y he clasificado las imágenes según su calidad, nitidez, contraste, colores. Adivina qué fotos quedaron las últimas.

Lo de ir a buscarla a Andorra por ese precio desde mi punto de vista no te vale la pena. He visto que eres de Barcelona. A ese precio debes añadirle unos 18€ que te vas a gastar en el túnel del Cadí más otros 20-30€ que te vas a gastar en gasolina. Si vas a pasar el fin de semana y te pilla de paso comprar la camara adelante. Si el viaje es expresamente por la compra... Busca por Barcelona que por 400 y poco la tienes.

Yo también he probado los dos objetivos (pisa, pISa) y si te digo la verdad no he conseguido encontrar la diferencia en las fotos. Yo te hablo desde mi punto de vista de principiante, alomejor alguien más experto en la materia si que lo sabría encontrar.

Un Saludo,

Por si a alguien le interesa, ésta es la clasificación (subjetiva) que he hecho de los objetivos analizados, y para eso me he servido de puntos en cada uno de los apartados, del 0 al 10, que luego he sumado y me ha dado un total. Muy "made in home", pero que cada uno lo intreprete como quiera, que para eso hay libertad de opinión.

1º puesto: Canon 28-135mm IS USM 8.9 puntos
2º puesto: Tamron SP 24-135mm 8.3 puntos
3º puesto: Sigma 70-300mm 7.3 puntos
4º puesto: Canon 18-55mm 6.2 puntos

Naturalmente, no he puesto más modelos... sólo porque no han caído en mis manos.

Bueno, respuestas vamos a tener para todos los gustos, pero ni creo que el 18-55 IS sea la bomba ni el 18-55 a secas sea una basura.

De todos modos, de aquí a nada se acabará este debate ya que no habrá mas opción que coger el 18-55, al menos en el kit de venta de la 1000D, en el foro donde estamos ahora mismo, Canon ha decidido eliminarlo de un plumazo ¿Estrategia comercial? No lo sé.

Pues nada, me veo comprando un 18-55 IS y ver si mis fotos cambian tanto como decís. También dicen que el 75-300 es otra basura y que queréis que os diga... a mi me vale!