Tentados por un cuerpo superior???

**paraninfo** · 02/02/10, 09:54:54

Pues eso compañeros, lanzo esta reflexión a los que llevamos algún tiempo con nuestra querida MILDE y en algún momento se nos ha pasado por la cabeza cambiarla. Realmente mejorarían nuestras fotos??? Habrían diferencias significativas respecto de una 500D, 50D, 7D??? Son sólo más prestaciones y similiar calidad fotográfica??? Saludos y gracias.

**Pelados** · 02/02/10, 11:38:40

Yo pienso que todos debemos imaginarnos con un cuerpo mas grande...quien no soñaria con una 50d o 5d o 7d! quisas por cuestiones economicas no se da pero es algo que cualquiera aspira.
En cuanto si mejorarian puede ser un poco, ya que soportan isos mas altos y algunos chiches mas pero el ojo es el mismo..asi que seran las mismas fotos

saludos
Matias

**parestesias** · 02/02/10, 11:40:27

Sobre todo con el cambio a la 7D, la diferencia en nitidez a isos altos (lo que te permite afotar en peores condiciones de luz con la misma o más calidad), para mi ya justifica el cambio y la diferencia de precio (la mejoría en el sensor, no te digo ya en ajustes, enfoque, etc etc....). Yo es con la que sueño últimamente, aunque quiero mucho a mi milde y no la voy a ser infiel.....¿o si?

**kichy** · 02/02/10, 11:42:02

Cambiarla se me ha pasao varias veces.. mayores ISO, nueva medición. Y varias cosas, pero al fin y al cabo la lente es la que da la calidad, así que prefiero ir adquiriendo nuevas lentes...

Aunq para todo esto dinero.. y rica no soy

.

PD: el salto sería para una 50D, 7D, 5D .. de la 500D me olvido no creo que mereezca la pena el cambio.

**DiegoD** · 02/02/10, 12:13:36

Yo recientemente he cambiado de una cámara de entrada, a una de más nivel (Aunque mucho más antigua).
En mi caso no lo he hecho por calidad de imagen, ya que en raw son indistinguibles, ni por velocidad de AF, ya que en ese sentido he salido perdiendo. Ni por ráfaga, ni demás. Lo he hecho principalmente por dos factores muy simples, pero esenciales: Visor y controles.
Y no, mis fotos ahora no van a ser mejores, pero sí me va a costar menos conseguirlas, y voy a perder menos, por el simple hecho de no tener que meterme en los menús a cambiar al medición, el modo de disparo, etc.
Saludos

**_arts** · 02/02/10, 12:57:34

El que diga que no lo ha pensado alguna vez, aunque sea por una milésima de segundo miente!!
Yo la cambiaría por alguna FF, pero ya estámos hablando de demasiados ceros en la etiqueta.

**bruixo83** · 02/02/10, 13:53:42

pues yo la acabo de adquirir hace poco y estoy más feliz que una regaliz! mirándome cosillas por ebay, leyendo manuales de photoshop, cursos de fotografía...vamos que soy novato! pero estoy muy pagado con la milde!

Saludos!!

**VICs** · 02/02/10, 16:53:47

Cada vez que lo pienso, mi bolsilo dice NO.

VIC

**MaxwelRF** · 02/02/10, 17:03:40

A mi, como a muchos, me tienta una cámara con mejor resultados a ISOs altos, un medicción puntual...Pero también necesito mejoras por parte del fotografo, por lo que seguiré domando la Milde, antes de nada.
Saludos

**kichy** · 02/02/10, 17:22:46

Iniciado por MaxwelRF

A mi, como a muchos, me tienta una cámara con mejor resultados a ISOs altos, un medicción puntual...Pero también necesito mejoras por parte del fotografo, por lo que seguiré domando la Milde, antes de nada.
Saludos

jajaja, estoy contigo..!!

**fermol** · 02/02/10, 18:01:18

Por supuesto que si me gustaría cambiar, cada vez que entro en el foro.

De todas formas, a no ser que seas un profesional de la fotografía, creo que merece más la pena adquirir el último modelo de cuerpo de la gama baja-media cada 2 años que comprarte un cuerpo de gama alta para 4-5 años. Te vas a gastar muchísimo menos y siempre vas a estar actualizado con lo último (aunque sea de la gama baja).

Por ejemplo, ahora yo cambiaría por la 500D, con la mejora de ISO, con el nuevo procesador, el video en HD, más pixels etc.

Os imaginaís como será la nueva 1000D ó 400D que salga en un par de años? procesador Digic V, 20 Mpixels, más rango dinámico, ISO mejorado y que se yo...

**kichy** · 02/02/10, 18:05:06

Iniciado por fermol

Por supuesto que si me gustaría cambiar, cada vez que entro en el foro.

De todas formas, a no ser que seas un profesional de la fotografía, creo que merece más la pena adquirir el último modelo de cuerpo de la gama baja-media cada 2 años que comprarte un cuerpo de gama alta para 4-5 años. Te vas a gastar muchísimo menos y siempre vas a estar actualizado con lo último (aunque sea de la gama baja).

Por ejemplo, ahora yo cambiaría por la 500D, con la mejora de ISO, con el nuevo procesador, el video en HD, más pixels etc.

Os imaginaís como será la nueva 1000D ó 400D que salga en un par de años? procesador Digic V, 20 Mpixels, más rango dinámico, ISO mejorado y que se yo...

De verdad que sí? merecería la pena cambiar la 1000D por la 500D? para mi gusto, ya que se supone que tienes objetivos, comprar solo el cuerpo de una 40D por ejemplo sería un salto mejor.