Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Hay alguna diferencia entre las mediciones???

  1. #1
    Aldo S está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Antofagasta, Chile
    Mensajes
    121

    Predeterminado Hay alguna diferencia entre las mediciones???


    Estimados, la verdad es que he hecho bastantes pruebas y no logro darme cuenta cual es la diferencia entre los tipos de mediciones que tiene la 1000D
    (evaluativa, parcial y promediada con preponderancia central).

    Se como funciona cada una de ellas, pero no noto diferencia.

    Alguien mas tiene el mismo problema????

    Hay alguna prueba extrema que pueda realizar para darme cuenta de como funcionan cada una de ellas??

    Saludos
    1000D | 18-55 IS | 55-250 IS | 90-300mm
    http://www.flickr.com/photos/sturione

  2. #2
    Avatar de parabellumantonio
    parabellumantonio está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Mensajes
    967

    Predeterminado

    Es facil ver la diferencia, intenta con cada una de ellas apuntando el centro a una fuente de luz aislada (un foco o una vela) con los lados solo iluminados por esta.

    Notaras asi como en cada caso la camara expondra diferente la escena

    La vela va a salir mejor expuesta en Parcial (se oscurecera la periferia)
    En Evaluativa lo que se encuentra alrededor (la vela saldra muy brillante)

    No digo mas porque no se tampoco cuanto sabes =)

  3. #3
    Avatar de mr275
    mr275 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    muy buen ejemplo! basicamente hay que usar el de prioridad al centro para que algo salga correctamente , normalmente en situaciones donde la diferencia de luminosidad entre unas partes y otras es notable, como contraluces o momentos donde algo esta parcialmente iluminado

  4. #4
    Avatar de paraninfo
    paraninfo esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Daimiel
    Mensajes
    1.470

    Predeterminado

    Por ej: en tomas nocturnas de monumentos, edificios y construcciones iluminadas (iglesias, murallas, palacios...)

  5. #5
    Aldo S está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Antofagasta, Chile
    Mensajes
    121

    Predeterminado

    ok grcias, voy a intentar eso de disparar a una fuente de luz y les cuento el resultado

    Saludos
    1000D | 18-55 IS | 55-250 IS | 90-300mm
    http://www.flickr.com/photos/sturione

  6. #6
    Avatar de mark 01
    mark 01 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    BIZKAIA
    Mensajes
    1.807

    Predeterminado

    Yo esta mañana haciendo pruebas me ha salido esto
    No se si te refieres a algo asi
    Modo de medición Medición promedia ponderada central



    Modo de medición Medición evaluativa



  7. #7
    Aldo S está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Antofagasta, Chile
    Mensajes
    121

    Predeterminado

    hhhoooooooooo, SE VE CLARAMENTE LA DIFERENCIA. Por eso preguntaba, porque en mi cámara no veo ni una diferencia entre los tres modos de medición.

    Al parecer tiene un problema.
    Haré las pruebas con la vela haber que pasa, luego subo las fotos.

    Muchas gracias

    Saludos
    1000D | 18-55 IS | 55-250 IS | 90-300mm
    http://www.flickr.com/photos/sturione

  8. #8
    Aldo S está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Antofagasta, Chile
    Mensajes
    121

    Predeterminado

    Acabo de ver los EXIF, y la primera foto esta disparada a v. 1/1600 y la segunda a v.1/500, por eso veo la 1° mejor expuesta que la segunda.

    Lo que yo digo que sacando tres fotos con idénticos parámetros y solamente variando el modo de medición no veo ninguna diferencia,por lo menos en mi cámara.

    Saludos
    1000D | 18-55 IS | 55-250 IS | 90-300mm
    http://www.flickr.com/photos/sturione

  9. #9
    Avatar de Ender72
    Ender72 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    396
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aldo S Ver Mensaje
    Acabo de ver los EXIF, y la primera foto esta disparada a v. 1/1600 y la segunda a v.1/500, por eso veo la 1° mejor expuesta que la segunda.

    Lo que yo digo que sacando tres fotos con idénticos parámetros y solamente variando el modo de medición no veo ninguna diferencia,por lo menos en mi cámara.

    Saludos
    Creo que tienes un problema de concepto. Si disparas en manual con los mismos parámetros siempre te va a salir la misma foto por mucho que cambies el modo de medición. Éste lo único que hace es variar el modo en el que se mide la luz para calcular la exposición necesaria. Dependiendo del encuadre es posible que lleguen a coincidir pero no tiene porqué. Haz la prueba en modo Av y verás como cambiando el modo de medición te dará tiempos distintos (Si la escena no es homogénea claro).
    There's more to the picture than meets the eye
    Hey hey, my my...
    Mi flickr

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/02/10, 15:45:29
  2. Respuestas: 19
    Último mensaje: 14/12/09, 16:11:56
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 27/12/08, 17:06:46
  4. Respuestas: 13
    Último mensaje: 01/07/08, 10:57:09
  5. Hay alguna diferencia entre 350D y rebel XT?
    Por Pepelux en foro General-Fotografía
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 11/03/06, 08:46:43

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •