
Yo tengo el SIGMA 18-200 y va de maravilla, aunque si tuviera que comprarlo ahora podría dudar con el tamron 18-270 vc, por esos 70 mm de más y un estabilizador creo que es mejor, el enfoque no creo que sea malo en ninguno de ellos . Lo que no te recomiendo es un tele (+80mm) sin estabilizador, a menos que lo vayas a usar siempre con un flash potente, en cuyo caso podría ser sin estabilizador, pero te recomendaría una lente rápida, claro que eso es jugar en otra liga.
Osea que tu todoterreno no será funcional si no es estabilizado. La principal razón es que para hacer la foto sin trepidar debemos disparar como mínimo a una velocidad igual a la distancia focal, lo que nos deja al tirar con el 200, le aplicamos el factor de conversión nos queda a unos 320 y para disparar a 1/320 de segundo necesitamos mucha luz, o subir el ISO o no diafragmar nada y todo eso suele ser malo para las fotos
Última edición por hacker; 14/10/11 a las 14:21:24
+1 al Canon EF 55-200 is
A mí la fotografía me está enseñando otra vez a mirar. Y, a lo mejor, de paso, también aprendo fotografía...
Del pisa que venía con la 1000D salté al Canon 55-250 estabilizado...y estoy muy contento.
Lo recomiendo, anda por los 220-240 euros.
Un saludo
PgomezP
Mis fotos: www.flickr.com/photos/pgomezp/
"La sensibilidad se tiene...la técnica se aprende"
Marcadores