HOLA A TODOS

ESTUBE PENSANDO EN ESTO AVER USTEDES QUE OPNINAN?

YA VEN QUE ESTABAMOS EN EL TEMA DE LA VIDA DEL DISPARADOR DE LA 40D Y SUS 100,000, PERO SI EN DELANTE UNO ADQUIDIERA UNA 450D (O alguna mas economica pero con mas "x" de cosas ultiles) O ALGO EN ESE ENTONCES SIMILAR QUE ALOMEJOR HASTA CON MAS MEGA PIXELES SALGA, SERIA ESTO UNA OPCION? QUE ESTOY OLVIDANDO? POR QUE SI LE DAMOS A MENOS RAFAGA PARA CUIDARLES O SI DE TODAS FORMAS EN 4 O 6 AÑOS CAMBIAREMOS PARA QUE GASTAR DE MAS? APARTE DE LA YA CONOCIDA VANIDAD DE LOS HOBBIES POR TENER LO MEJOR POSIBLE? Y/O MEJOR INVERTIR EN LENTES?

O, QUE VEN USTEDES DE MEJOR APARTE DE LO OBVIO DE UNA CAMARA A OTRA? ES EL MISMO FORMATO, TRAE MAS MEGA PIXELES LA 450D, ETC... AVER QUE OPNIAN POR QUE SIGO EN ESO, OK ME ACABARE MI 40D PERO VALE ENTONCES LA PENA INVERTIR MAÑANA POR UN EQUIPO MEJOR? PARA UNO CLARO QUE ESTA EN EL HOBBIE MEDIO O SI NO TENGO ALGO COMO DE 1000 DOLARES EN DELANTE NO HAGO UAN FOTO DE ESTUDIO? SI AVECES VE UNO EN LOS ESTUDIOS FORMALES QUE USAN DE ESAS CAMARITAS DE 7 U 8 MEGASP, Y ADEMAS Y POR ULTIMO YA MUCHO SE LE MUEVE CON SOFTWARE, ESTO DE LOS PHOTOSHOP O PROGRAMAS PUEDE SUSTITUIR LO DE UN CUERPO MAS CARO? MEJOR INVERTIR EN LENTES DE MEJOR CALIDAD?

AL FINAL DE ESTA REFLEXION ME QUEDE CON ESTO: CUANTO ES LO SUFICIENTE PARA ALCANSAR LA GAMA DE UNA BUENA FOTO O TRABAJO DE ESTUDIO, PARA QUE GASTAR EN MAS, LO VALE? CUANTO ES LO SUFICIENTE Y CUANDO ES YA VANIDAD?

SALUDOS Y AVER QUE OPNIAN COMO SIEMPRE AGRADESCO SU EXPERIENCIA ESPERO MI PERSPECTIVA LES PARESCA INTERESANTE