
Hola nano, q tal, el tamron q te comente q tengo si es montura EF pero es 28 no 18.saludos
620 - 5 - 10D - 24 105 USM II - 100 300 USM II - 19 35 - 40 MZ2 - 60 CT4 - 550 EX
Yaaaa Chikiiiii, me dí cuentaaa en ese apunteeee desde que me lo pusistes. De todas formas no creo que tenga nada que ver la focal, simple y llanamente es que antes se centrarían más en fabricarlos en montura EF, y hoy en día, pues los hacen EFS, en fin... lo bueno esque así solo me centro en comprar objetivos EF, y cuando de el salto a FF; con la 5dM2, etc... (ya se verá) jeje pues no hay que estar renovando todo un "ajuar" jaja. saludos.
PD: no lo vendes?![]()
Que yo recuerde solo Canon usa monturas EF-S, las demás marcas usan EF, la confusión puede ser en que sean para APS-C o para Full Frame, en la 10 D se puede usar cualquier objetivo EF, por lo menos yo he probado varios sin problema.
Por ejemplo en Tamron los Di son para Full Frame y los Di 2 para APS-C, ( DH y DG en Sigma ) pero ambos con montura EF, sin montas un Di 2 en un Full Frame tendrás un viñeteo acojonante pero nada mas.
Salu2
Sigma 24-70 Macro + Tamron 70-300 VC USD + Canon 17-40 L + 50mm 1,8 II
Hola Ranger
Buahhh que rayadasssss nos pegamossss. al final le van a dar morcillas (a tom%& por cu&%) al objetivo jajajaja.
Si, seguro sea eso que tu comentas (para APS-C o para Full Frame), y por eso la GRAN confusión que nos traemos XD
¿Entonces puedo montar un 28-200 de tamron?... ¿o el Sigma 28-300 que comenta el bueno de Trantorrr ? estamos hablando en la Canon EOS 10 D
EDIT: valeeee, con tus ejemplos concisos, por FINNNN acabo de comprenderlo del todo. Te lo agradezco tioooo
un saludo fuerteeee.¿unas cañas?
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________________________
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________________________
Pues volviendo a retomar el tema un mes después; resulta que al final compré al compi Maih un pepino "negro", el Canon EF 90-300 f4.5-5.6 USM.
El resultado del objetivo + la EOS 10D, es GENIAL. Mucho mejor de lo esperado, al tener más focal... el bokeh es mucho más acusado (el desenfoque era una cosa que anhelaba y buscaba con deseo).
Siguiente idea que tengo, para tener un buen equipo con las tres B (Bueno-Bonito-Barato) es; Canon EOS 10 D + TAMRON 18-270 F3.5-6.3 Di II (por el tema de que quiero todo-en-uno TT, encima se acopla bien de luminosidad) + 50 F1.8 (retratos, focal fija y luminosidad).
A lo de la duda famosa de la montura EF y objetivos válidos, debo decir; que Di II=APS-C & Di=FF. Vamos..... que sirven todos los TAMRON, SIGMA. Solo que si montas un Di II en una FF, se produce un viñeteo acojonante (como bien apuntaba Ranger1).
un saludo cordial.
Última edición por Dany_vlc90; 11/08/11 a las 16:33:36
La ventaja del 18-270 es su versatilidad, quizás en cámaras mas modernas con sensores de mas megapixels se revelen mas sus carencias, pero en una 10d ira estupendamente, en cuanto al 50mm 1.8 nada que no se haya dicho ya, un juguetito ( por la construcción ) barato y de una calidad impresionante.
Salu2
Sigma 24-70 Macro + Tamron 70-300 VC USD + Canon 17-40 L + 50mm 1,8 II
madre mia como meteis mano alos cristales!!!!
Marcadores