Master
no me fastidies Ayrton que te conozco desde hace años por los foros y fallas poco.
Como sea FF me matan (por el precio) que dudo mucho que sea inferior a los 5 K.
Bueno, visto lo visto ya sólo nos queda esperar al día 20.
Ab uno discent omnes
¿Nadie apuesta por el GPS o Wifi integrados?
Ab uno discent omnes
Iniciado por creado
¿Nadie apuesta por el GPS o Wifi integrados?
canon es como bmw las pijadas son extras y las pagas , jajajaja
ya podrian meterlo .................
Primer Dan
Si.. Nikon.¿Nadie apuesta por el GPS o Wifi integrados?
El Gps en la camara lo uso para geolocalizar las "tomas" cuando hago algo para "construcctoras" cada vez mas, se está extendiendo la mania de "geolocalizar" todo
Salu2
Si vis scire doce
Eso lo dices porque no me has visto hacer quinielas...no me fastidies Ayrton que te conozco desde hace años por los foros y fallas poco.
En serio, más que un pronóstico es un deseo/razonamiento. Con el anuncio de hoy por parte de Nikon, Canon tiene que responder en los mismos términos marketinianos. De lo que se va a hablar, sobre todo, va a ser de ese ISO 102.400 que parece imposible. Y pretender competir contra eso con más resolución y menos captor parece complicado. Por otro lado, un full frame de 15 Mp no sería caro de hacer para Canon, que tiene el culo pelao en ese tamaño/resolución y le permitiría hacer un recorte a 1,3x con menos resolución pero con un tamaño más que digno. Y dentro de 6 meses, sacas la 1Ds Mk IV con 34 Mp y segmentas ambos modelos claramente.
He visto ejemplos de la D3 a ISO 12.800 y acojonan, así que a ver qué hacen los japoneses de la calle de enfrente.
Donde a lo mejor no soy coherente es en el precio. Pero sería una forma de golpear la mesa...
Master
La verdad yo no le encuentro sentido al recorte en la camara cuando sigues viendo por el visor de una ff, estas componiendo guiandote por unos marcos, es mas logico componer y luego recortar (trabajando en jpeg directo y recortando en ACD See se hace a un ritmo brutal).
Si vis scire doce
Como hace Ayrton me tiro a la piscina, espero que haya algo de agua:
16MP
Crop 1.3
Iso hasta 108.000 (vamos para ver si mi mujer se ríe de mi en la oscuridad)
Módulo con 19 puntos en cruz
2x Digic V
Botones programables
Sensor de limpieza mejorado
2 tarjetas CF
Flash 590EX
HD Video
Y seguro que traerá algo que nadie se espera, un bombazo, menos mal que no nos hemos pasado al lado oscuro.
Saludos.
Si vis scire doce
Ah!!! Se me olvidaba;
Nuevo sistema de disparo automático (en ráfaga), al detectar a mujeres tipo Paz Vega, Jennifer Fox, Ainhoa Arbizu, Sara Carbonero etc, si la compra una mujer funciona tb con hombres
Saludos.
Si vis scire doce
Jo,Jo, pero no creo que sea doble slot de CF. Seguirán con una CF y una SD, que la peña ha invertido en tarjetas y no es cosa de mosquearlos.
Master
Personalmente no aventuro ninguna especificación de la nueva cámara porque salvo las transiciones de un modelo a otro (letra N) siempre Canon nos ha sorprendido con algo nuevo y fascinante (de cara al marketing y ventas).
Pienso que la filosofía de la Marki (no FF) ha sido la de una cámara robusta, rápida y precisa, con un tamaño de imagen compatible con su uso en .jpg para un post proceso casi insitu en el terreno de juego o allá donde se tomase la imagen para ser enviada inmediatamente a la agencia.
El pasar ahora a un formato FF con tamaños descomunales y opción de recorte me parecería un error. Me agrada que por fín se de importancia a la calidad de la imagen obtenida a Isos altos.
Por cierto, la imagen de Canon Rumors y eso de "Reflexion" puede tener doble lectura e incorporar alguna sorpresa con algún pentaprisma reflexivo para alcanzar más fps.
Master
Hola,
Más bien creo que de precio estará por encima de los 4000 aurelios.... por lo que habrá que esperar un poco para que esté a precio razonable....
Ahhh y que enfoquequeenfoquequeenfoque....
Saludos!
j.
Si tienes un rato, échale un vistazo a nuestra página.
Usus est magister optimus
La D3 (y D3s) es FF y no es tan cara.. (la 5dMII tambien)
Sinceramente, el sensor APS-H solo tiene sentido comercial. No tienes gran angular y no te aporta nada.
Me parece mucho mas lógica la política de Nikon con FF de alta resolución (D3x) y FF de alta velocidad y rendimiento a ISOS altos (D3/D3s). Pero FF!!.. Nada de formatos raros que no tienen objetivos específicos para disponer de grandes angulares.
La excusa del APS-H para aumentar la velocidad de disparo no tiene lógica porque sabemos que es posible hacer un recorte en la cámara (con máscaras incluidas en el visor para encuadrar) y aumentar la velocidad (al estilo de lo que hace Nikon), y por el tema de las focales largas.. Sinceramente, prefiero que me den el trocito de sensor que me han quitado (con respecto al FF) y ya recortaré yo si quiero.. (con la opción de recorte en la propia máquina si ello aumenta la ráfaga, como hace Nikon).
Digan lo que digan algunos, el APS-H no tiene justificación ni ventaja alguna.
Saludos.
Normas de Publicación
Marcadores