Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: Queja a Canon damnificados 1D Mark III

  1. #1
    Avatar de sergi2
    sergi2 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    1.159

    Predeterminado Queja a Canon damnificados 1D Mark III


    Cerca de un centenar de profesionales afiliados a la prestigiosa asociación de periodistas deportivos SportsShooter, han firmado el texto que se reproduce, en el que se pide una compensación económica al comprar la nueva Mark IV y a causa de las molestias y el lucro cesante por el mal comportamiento de la Mark III.



    Canon 1d Mk III Petition



    A large number of Photographers both Amateur and Pro have experienced

    focusing issues with their Mark III equipment. Canon has attempted to repair these issues in

    good faith - but for the most part, countless dollars, time and images have been lost as a result

    of focusing issues with the camera.

    If you are one such photographer and because of your investment in Canon glass

    you are considering the purchase of a new Canon 1d Mk IV when that body becomes available,

    and you think that Canon should in some way subsidize 1d Mk III owners with a rebate,

    please read the following and respond accordingly.


    Send an email with "Petition" as the subject and your name and email address, in the message body to petition@croxie.com.

    On Monday evening, Hawaii time, I'll put a list together and send the results to Canon with a request that

    they make some kind of offer to those of us who have stuck it out, as a sign of good faith and in keeping with their other "loyalty" programs.

    The email is ready to receive the responses so spread the word and let's see what happens!

    SportsShooter.com - Canon Petition

    http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=33572835
    Última edición por sergi2; 06/11/09 a las 15:36:47

  2. #2
    Avatar de Juan55
    Juan55 está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    15.146
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Interesante, veamos hasta donde llega ... gracias

    Saludiños

    ....



  3. #3
    Avatar de Ayrton
    Ayrton está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    481

    Predeterminado

    Gracias por la info

    Recuerdo hace un par de meses que en un sitio de rumores leí las declaraciones de un directivo de Canon (no recuerdo el país ni la división) donde daba a entender que habría alguna "gracia" para los damnificados de la Mk III. No sé hasta qué punto era algo de fundamento pero lo cierto es que sería algo a estudiar por parte de Canon. En este país, entre la subida del IVA del año próximo y un "empujonico" de Canon más de uno se animaría...

  4. #4
    drdiez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Santako
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    Pues sería todo un detalle, la verdad.
    Cacharros de todas clases, poco tiempo ... y muchas CF para sacar alguna foto buena tiro miles!!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.925

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan55 Ver Mensaje
    Interesante, veamos hasta donde llega ... gracias

    Saludiños
    Pues nada, movido por la curiosidad de hasta donde podría llegar esta iniciativa/queja he llamado esta tarde a la NASA, y después de toda la tarde haciendo cálculos muy sotisficados, varios experimentos (dos de ellos acabaron en explosión pero no me preguntéis por qué ) y complicados estudios antropológicos de la cultura oriental, los científicos de la NASA y yo mismo hemos llegado a la conclusión de que esta iniciativa llegará menos lejos que la lanzadera espacial sin depósitos de combustible.

    Bueno, ahora en serio, aunque sería lo lógico y justo, mucho me temo que estos de Canon no son muy dados a disculpas ni compensaciones de ningún tipo. Vamos, que incluso la inmensa mayoría de las veces les cuesta incluso hasta reconocer sus fallos, así que...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    4.644

    Predeterminado

    Yo no pienso meterme en más "fregaos".

    Total, el maquinón mio me cumple perfectamente, y como lo que tengo en mente es muy oscuro, pués como que no me pillan más.

    Aunque a bote pronto diré otra cosa: Primero que me devuelvan la pasta, luego diré yo qué quiero comprarme para suplir el vacio.

    Pedir, por pedir, mi petición es la que me interesa.

    Otro dia os diré lo que cuesta de fábrica una 1DmkIII, ni haciendo cálculos geoestacionarios lo entiende nadie.

    Una y no más, Santo Tomás.



    Y ahora que lo pienso, os imagináis si usuarios de la 40D, de la 50D, de la 7D, de la 5DmkII que todas han tenido sus "anomalías" siguieran el ejemplo.?????

    Más cagadas por parte de Canon ??, dónde terminaría su "in-credibilidad". Más reconocimiento "mea culpa" ??. Psicosis Global ??.
    Qué ridículo, dirá la competencia.

    Si hay que firmar, yo firmo, y mi papel para el quiera comprarse una nueva M4 regaladito. Igual regalan un ocular de goma o un limpiapantallas.

    Seguramente si les llega la petición antes de ponerlas a la venta, incrementen en el precio de venta el descuento por cagada.
    slds.
    Última edición por Monje; 06/11/09 a las 20:10:55

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.925

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Yo no pienso meterme en más "fregaos".

    Total, el maquinón mio me cumple perfectamente, y como lo que tengo en mente es muy oscuro, pués como que no me pillan más.
    Bueno, monstruo, ¿y tiene nombre y apellidos eso "tan oscuro" que tienes en mente? ¿Tal vez D800 o directamente D3x?

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    4.644

    Predeterminado

    Tuve que "alquilar" una D3 para tres dias, con mis lentes.
    Ahora me he comprado un bolso rojo y zapatos con un tacón de la muerte.
    Es lo malo de probar un buque enemigo.




    Por cierto, porqué el tal rob gibraltar no está dando tralla ahora ???????
    slds.
    Última edición por Monje; 07/11/09 a las 12:45:29

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.925

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Ahora me he comprado un bolso rojo y zapatos con un tacón de la muerte.
    No, si ya decía yo que eras un poco mariquita...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    4.644

    Predeterminado

    Ya me queda menos para fallera mayor.




    slds.

  11. #11
    Avatar de artur0
    artur0 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Sagunto(Valencia)
    Mensajes
    799

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Yo no pienso meterme en más "fregaos".

    Total, el maquinón mio me cumple perfectamente, y como lo que tengo en mente es muy oscuro, pués como que no me pillan más.

    Aunque a bote pronto diré otra cosa: Primero que me devuelvan la pasta, luego diré yo qué quiero comprarme para suplir el vacio.

    Pedir, por pedir, mi petición es la que me interesa.

    Otro dia os diré lo que cuesta de fábrica una 1DmkIII, ni haciendo cálculos geoestacionarios lo entiende nadie.

    Una y no más, Santo Tomás.



    Y ahora que lo pienso, os imagináis si usuarios de la 40D, de la 50D, de la 7D, de la 5DmkII que todas han tenido sus "anomalías" siguieran el ejemplo.?????

    Más cagadas por parte de Canon ??, dónde terminaría su "in-credibilidad". Más reconocimiento "mea culpa" ??. Psicosis Global ??.
    Qué ridículo, dirá la competencia.

    Si hay que firmar, yo firmo, y mi papel para el quiera comprarse una nueva M4 regaladito. Igual regalan un ocular de goma o un limpiapantallas.

    Seguramente si les llega la petición antes de ponerlas a la venta, incrementen en el precio de venta el descuento por cagada.
    slds.
    ¡Absolutamente de acuerdo!
    Mis fotos en: www.artore.es
    Macrofotografía en : www.macrofotografia.org

  12. #12
    armestar está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    355

    Predeterminado

    Pues es una idea cojonuda !!! , por lo menos que la queja se note, que vean que no somos borregos, que nos venden una cámara con fallos y nadie dice nada... todo el mundo se la traga con patatas (exceptuando los 4 o 5 amigos que les tocó la mark III sin fallos...ahora si esta gente apoya la causa por solidaridad también seria un MUY BUEN PUNTO)
    Ademas es súper razonable...

    Hacemos algo parecido en España????

    Con el NO (a la petición de descuento para la mk IV) ya contamos, pero si lo de canon se lo piensan y dan unas respuesta positiva... NADA PERDEMOS por quejarnos formalmente del comportamiento de una cámara.

    Saludos... y pensarlo... no es mala idea
    1d MK II, 17-40mm L, 24-70 L,70-200mm f/2.8 L IS, 300mm IS 2.8L, Sigma 8mm,580EXII
    D3s/D700 + 14-24 + 24-70 + 135 f2 + 85 1,4 + sb900/Fuji X100/Hassel digital

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 32
    Último mensaje: 24/11/11, 10:31:47
  2. Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/03/09, 01:19:35
  3. Respuestas: 46
    Último mensaje: 29/01/09, 19:54:54
  4. Mail de queja enviado a Canon
    Por OscarG en foro General-Fotografía
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 17/09/07, 07:53:10
  5. nueva queja a canon españa, serfoto y CPS
    Por gmchinchilla en foro General-Cámaras
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 17/05/07, 21:00:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •