que isos bajo da mas calidad

**CAMILO** · 16/09/10, 16:12:44

buenas tardes, pues como pone el titulo me gustaria saber si la mark III da mas calidad en isos bajos a 100 o bien a 200, que medecis, ya que hablando con algunos compañeros no nos ponemos de acuerdo.
un saludo

**santiagog** · 16/09/10, 16:44:06

el iso nativo de la cámara es el que te dará siempre más calidad.

**carras40D** · 17/09/10, 16:22:50

Como puedo averiguar ese ISO nativo? Mi cámara es una MKIII también.

Un saludo

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

**Vampyressa** · 17/09/10, 16:27:01

Yo he visto que el optimo esta sobre ISO 160, en una comparativa hace tiempo en dpreview creo recordar aunque no estoy muy segura. No penseis que es un ISO raro tiene su porque

**nanote** · 18/09/10, 11:51:21

Iniciado por Vampyressa

Yo he visto que el optimo esta sobre ISO 160, en una comparativa hace tiempo en dpreview creo recordar aunque no estoy muy segura. No penseis que es un ISO raro tiene su porque

curioso, yo creia que era el mas bajo que no fuera extendido, en este caso 100

**carras40D** · 04/10/10, 07:47:11

Yo también creía que era 100, curioso...

**Carso** · 04/10/10, 10:26:08

Iniciado por Vampyressa

Yo he visto que el optimo esta sobre ISO 160, en una comparativa hace tiempo en dpreview creo recordar aunque no estoy muy segura. No penseis que es un ISO raro tiene su porque

Posiblemente porque se trata de un ISO simulado por software (un ISO 200 subexpuesto, lo que falsamente puede hacer creer que tiene una mejor relación señal/ruido cuando lo que ocurre en realidad es simplemente una mejoría por derecheo "encubierto" pero que puede hacernos perder detalle en las altas luces si no tenemos cuidado).

Saludos.