
Lo único que para usar algunos "superteles" fijos, grandes y pesados puede pasar lo que te contaron para la 5D, que le cueste "moverlos". Creo recordar que por aquí se hacía un test al 400 IS 2.8 II con una 7D y comentaba que le costaba porque no tenía la empuñadura con las dos baterías. Pero vamos, eso tiene solución
Échale un ojo al hilo Prueba del nuevo EF 400 mm f/2,8 L IS Mk II
Un saludo.
elm
Claro, ya me va quedando claro que la 7D sería una buena opción para continuar con con el 70-200 y el 100-400 y incluso podría utilizar todos los angulares y teles que tengo que no son de la serie L pero, si por casualidad quiero ponerle un pepino ya sea un 400 o un 500 ya la tenemos liada. Otra vez a mirar de cambiar cámara y no quiero juntarme con 3 cámaras pudiendo invertir sólo una vez y destinar todo el esfuerzo a seguir consiguiendo lentes L.
No tiene nada que ver la 1 D X con la 1 D Mark Iv ,son camaras totalmente diferentes.
Solo que las dos son serie 1 D.
Última edición por Rodri 2008; 30/01/12 a las 20:30:42
Eos 1D,1D Mark II N,1D Mark IV , CZ Distagon 28 mm 2,8 CZ Planar 50mm 1,7 CZ Sonnar 135mm 2,8 Canon, EF 200 L II 2,8, Canon 70 200 L f4 http://www.flickr.com/photos/manro3/
http://www.flickriver.com/photos/man...r-interesting/
Marcadores