Tema: 1D mk2 o mk3?

La Mark III además tiene live view que no tiene la Mark II, algo muy importante de cara a hacer fotos de noche por ejemplo...

La ráfaga es un poco mejor pero la de la Mark II está bien y ya es mejor que la 7d por ejemplo...

En principio las dos están muy bien, yo tenía la Mark II y ahora tengo la Mark III sobre todo por lo del live view y por la pantalla más grande, también el soft y el manejo de este en la cámara es mucho mejor en la III con diferencia, pero en la calidad de las fotos no es que haya una diferencia muy grande, las dos son de maravilla... Lo que traga menos batería la III que se pueden tirar casi 2000 fotos con una batería mientras que con la II un poco menos...
También en ráfagas tanto una como la otra tirando en raw no aguantan mucha cantidad de fotos y si se aprieta mucho seguido se para varios segundos, hay que ir con cuidado de no dejar apretado mucho el dedo porque se puede perder la mejor foto porque la cámara queda saturada...., pero de todas maneras no es que sean pocas la fotos que se pueden hacer con las ráfagas...., en jpg lógicamente son muchas más, pero mejor tirar siempre en raw

Lo de los megapixels es cierto que son pocos, en las dos, pero salvo que haya que recortar mucho en general es suficiente, yo he imprimido fotos de 60x40cm y la calidad es de maravilla con cualquiera de las dos cámaras....

Otra cosa es que la pantalla de la III si bien es grande, no tiene la calidad de imagen de los modelos actuales, y las fotos se ven con muy poca calidad, de hecho no se puede tener la total seguridad si la foto está perfectamente enfocada, hay que agrandar para tener una buena referencia, en la II es que directamente hay que adivinar que imagen se ha fotografiado o ir con una lupa.....

En cuanto al ISO con la III puedes tirar a 800/1000 sin problemas con la II mejor hasta 400/500 hablando de casi no usar reducción de ruido, igual algo más arriba usando reducción..

Saludos

cojete la mk III por rapidez en rafaga y por la pantalla luego el menu es muy facil de manejar si vienes de otra canon y otra cosa es la limpieza de sensor la dos no tiene y la 3 si sin dudarlo te garantizo que el cambio a la 1d es genial

Creo que está todo dicho ya, pero te diré que al precio que algunos foreros están regalando sus cámaras ve a por la III sin dudarlo.
También he tenido las dos (tengo la III y me resisto a cambiarla) y sólo por la pantalla, menú, joystick y la duración de la batería ya vale la pena. Ràfaga, enfoque y calidad final es prácticamente lo mismo...

Pues casi convencido por la mk3! Gracias a todos!

Si tienes presupuesto, creo que lo mejor es la MKIII. Ahora bien, si por comprar la MKIII vas a sacrificar lentes buenas, prefiero la MKII y lentes buenas, que la MKIII y lentes reguleras.

Iniciado por CAAD

Si tienes presupuesto, creo que lo mejor es la MKIII. Ahora bien, si por comprar la MKIII vas a sacrificar lentes buenas, prefiero la MKII y lentes buenas, que la MKIII y lentes reguleras.

Mi opinión coincide con la del compañero, las dos son grandes cámaras, la Mk III al ser más moderna tiene mejor ISO, pero la misma foto a ISO hasta 400 con las dos cámaras, dependerá de la calidad de la lente. A igual lente, no creo que haya diferencias apreciables de calidad. Ahora, los menús digamos "antiguos" de la MkII son más liosos que la Mk III, pero nada que no se solucione con un poco de practica. Yo uso la Mk II y vengo de la 5DII y sin problemas.

Hola estimado amigo, te cuento que soy usuario de la MK II, enamoradisimo de ella, pero como todo hombre de pronto miro hacia el lado y le encuentro detalles, como por ejemplo la pantalla preferiría una más grande, la cantidad de pixeles la verdad no me molesta, pero si algo muy importante es el software más actualizado en la MK III y eso al ser detallista se agradece. Sin duda ve por la MK III, sin dudarlo yo adquirí la MK II sólo por mi presupuesto, pero es igual de buena e imponente.

Saludos amigo.

Muchas gracias a todos, iré a por una Mk3 de cabeza! a ver si el mes que viene se puede..

Bienvenido.
Debe tener en cuenta, pero creo que usted debe elegir MK3, pero el precio es un poco caro, pero las compras, sin embargo, tienen poco precio pero más caro 1 MK2 es más o menos lo mismo para mí. Lo siento si mi respuesta no coincide con su gusto.

Yo al igual que tú hago fotos de coches, compré la MK3 no hace mucho aquí en el foro, ten paciencia que a buen seguro encuentras una en buen estado.
Yo a la mia la semana que viene en el Portugal le daré su bautismo de fuego en los rallyes.
Saludos

yo ahorita uso la 1D markII N la mark III es buena cámara pero ten en cuenta el costo de la cámara y que no te toque la china con su problema de autofoco en mi opinion personal la 1D mark II N es muy fiable aun con sus 8.5 megas en comparación de los 10 de la mar III ya la decisión es tulla y de la pasta que tengas a gastar saludos y suerte