Unos 6mil dólares seguro...
Su próxima competencia en Nikon está muy fuerte, parece que la Canon ganará en velocidad de disparo (sobre todo en modo liveview), pero se quedará muy por detrás en Iso...
Ya veremos como queda la cosa
https://translate.google.es/translat...i/&prev=search
http://www.quesabesde.com/noticias/c...-rumores_14073
Según esta y varias info que hay por la red, la nueva cámara está al caer, veremos por fin a que precio sale.
Última edición por favagon; 30/01/16 a las 16:07:09 Razón: Otra pagina mas
Unos 6mil dólares seguro...
Su próxima competencia en Nikon está muy fuerte, parece que la Canon ganará en velocidad de disparo (sobre todo en modo liveview), pero se quedará muy por detrás en Iso...
Ya veremos como queda la cosa
No conocía las tarjetas CFast, físicamente por lo que he visto en google son parecidas a las CF, alguno sabéis si es así y por lo tanto se pueda usar una CF en la ranura de la CFast?
No, son similares en tamaño, pero no tienen nada que ver, ni lleva pines a modo de alambres, ni el protocolo de comunicación.
Y como de dimensiones son parecidas, tampoco habría adaptador posible.
Así es una tarjeta CFast (enlazado desde http://www.synchrotech.com/products-...a-delock.jpg):
CFast (2) versus CF (foto enlazada desde http://www.lemondedelaphoto.com/Sand...en,7274.html):
Por cierto, hay otro hilo abierto sobre la misma temática que este, supongo que fusionarán ambos:
http://www.canonistas.com/foros/gene...-1dx-mkii.html
por fín se pondrán a tiro más económico las 1dx "antígua", biennnnnnn!!!!! a ésta antigua le falta sobre todo el seguimiento ITR que en vuelo es fundamental. el video en 4K no creo que justifique el precio, pero quién lo estime ahí lo tiene. el sensor aunque nuevo no se han pasado de mpx y eso, en principio es buena noticia. y los procesadores digic 6 pues como toca nuevo procesador pues bien. lo mismo que la 7DMII que tiene un enfoque excelente en para aves en vuelo peeeero la vi trabajar a un amigo y las tomas que vimos tienen mas ruido y como mas sucias que mi 1DMIV, por eso he comentado lo del sensor que no se ha excedido en los megapíxeles.
Última edición por dialmais1; 01/02/16 a las 01:11:47
Coñe, que la cámara vale 6000 laureles o por ahí, y una CFast Lexar de 32GB y 510 Mb/s cuesta 130 euros... que es una minucia comparado con el precio de la cámara!
Añadiendo a lo dicho antes de diferencias:
- Información sobre CompactFlash: basada en protocolo PATA (ParallelATA)... máximo teórico en torno a 167Mb/s con UDMA7.
- Información sobre CFast 2.0: basada en protocolo SATA 3, con velocidad máxima teórica de 600Mb/s
(Las XQD de Nikon... llegarían en teoría a 1000Mb/s)
Bueno, aún las hay más baratas, las CFast llevan tiempo en industria, había un standard 1.0. Es posible que se pueda usar, no estoy seguro.
Pero Cfast 2.0 hay modelos más barato que esas Lexar Professional, por ejemplo:
43,10€ - Transcend 16GB CFX600 CFast 2.0
69,04€ - Transcend 32GB CFX600 CFast 2.0
86,40€ - Transcend 64GB CFX600 CFast 2.0
Para una velocidad de Lectura de 512Mb/s y de escritura de "sólo" 160Mb/s no está del todo mal (la de escritura de la Lexar era de 450Mb/s).
Por este tema del precio de la CFast ya hubo ríos de lágrimas en foros anglofonos.
Había incluso quienes clamaban que mejor Canon sacaba una versión con doble CompactFlash, como hace Nikon con la D5... que comprar tarjetas nuevas era un coste tremendo...
Pero teniendo en cuenta que muchos de los potenciales compradores de la 1DXII exprimirán la capacidad del buffer de esta cámara, habrá quien desearía que lleve doble CFast (a modo de la doble XQD de la D5).
Quizás esto de una Cfast + una CF sea un poco conservador, contentar a todos un poco, y a nadie del todo.
Para mi personalmente es una putada, pero al menos me quedo más tranquilo sabiendo que esos precios son aceptables. De todas formas entiendo que con el potencial del 4K que tiene la cámara se haya pensado en los usuarios que vayan a exprimir esa virtud de la cámara. Quizás sea el principio del fin de las CF!
Es el principio del fin de CF..SEGURO! Pero mientras han optado por contentar a muchos usuarios que aun disponen de CF y que la transición sea suave (yo mismo acabo de volver de viaje con 6 tarjetas CF!).
Personalmente pienso que si la 1Dx II consiguiese un nivel de Iso 12800 usable al 100% (no como para mí ahora), mejora el tracking para vuelo (ya de por sí excelente), mejora la velocidad d ráfaga (parece que lo han conseguido), e incorpora como la competencia el microajuste de lentes, será la cámara que muchos profesionales elijan por méritos propios.
Si Nikon con su cámara logra todo lo anterior y Canon no, "Houston tendremos un problema".
Más ráfaga todavía? A mí la ráfaga de la actual 1DX ya me parece más que suficiente...
Mi equipo:
Marcadores