
parece ser que algunas Canon 1Ds MK III tienen el CMOS montado un poco torcido según Valentín Sama:
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/...prueba-25.html
cosa que no extrañará a los que hemos disfrutado de los "controles de calidad" de Canon en sus productos de gama alta.
¿Pero esa que le dieron a probar al bueno de Valentín no era una unidad de preproducción?
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
Canon 1Ds Mark III image misalignment
http://www.northlight-images.co.uk/a...1ds3_tilt.html
-------------------------------------------------------------------------------------
1DS Mk3 Sensor Mis-alignment
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26263085
-------------------------------------------------------------------------------
1Ds Mark III: design flawed??
http://forums.dpreview.com/forums/re...7&changemode=1
"Ignoramos en este momento cuántas unidades pueden verse afectadas por este fenómeno, si bien en una prospección realizada por DSLR Magazine en el mercado español, parece ser que nuestra unidad de prueba no es la única afectada"
supongo que poner una pantalla de enfoque cuadriculada en esta cámara de 7000 Euros es algo totalmente inútil dado los niveles de precisión en la aliniación del sensor ...esta característica encantará a fotógrafos de arquitectura por ejemplo ...
aunque quizá no haya ningún problema y Valentín Sama solo tenga ganas de quejarse como dice Finger![]()
fijo que en la cadena de produccion de canon hay nikoneros inflitrados ......![]()
Afirmar algo así como "ignoramos" "parece ser"... "en una prospección" y tan solo en unas lineas, me resulta tan empírico que tan solo por eso, a título personal, lo traslado al resto de la prueba.
PD.- Una prospección... cielo santo! tan solo mirando el Diccionario de la Real Academia da vértigo... dejo el enlace para el que tenga tiempohttp://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...MA=prospección
Si me tengo que fiar de esa prospección... voy bien![]()
Quizá Valentín Sama no domine la semántica , pero de óptica y fotografía pienso que si que es alguien de fiar , aparte no es el único caso si te lees los enaces que ha puesto Sergi2
Valentín Sama López-Aranda es óptico por la U.C.M. y su experiencia en el medio fotográfico se inicia en 1953, profesionalizándose a partir de 1976.
Ha sido socio fundador y Editor Técnico/Test Manager de la revista impresa FV, desde su creación, en 1988 hasta el 2 de abril de 2007 (*), y es profesor de fotografía en la Facultad de Bellas Artes de la UCM así como de la Escuela de Fotografía Centro de Imagen, EFTI. Realiza reputadas pruebas técnicas de producto para distintos medios desde 1982, así como pruebas "beta", informes de consultoría y cursos de formación para distintas firmas del sector fotográfico. Así mismo, realiza comisariados de exposiciones.
No, si no dudo de sus aptitudes como profesor o probador de productos. Pero sus pruebas llegan a nosotros a través de la semántica y ya le falla eso... el resto viene solo. A saber si en realidad, está una esquina más baja que la otra o vete a saber el qué...
"Es de pensar que se tratase de un problema de la unidad de preproducción"
"La unidad probada era, al parecer, una de las dos primeras unidades disponibles en España, y no procedía de tienda"
... siguen las suposiciones... precisión al límite, como es de esperar
Yo si hice fotos con algunas y desde luego ninguna de las que tuve en mis manos, viene con el sensor escorado entre 1.3 y 1.4º. Un maquinón impresionante total y absolutamente recomendable
En cuanto a los enlaces les doy la credibilidad de eso, unos enlaces. Les eché un vistazo por encima.
Esos usuarios... ¿realmente tienen la máquina, realmente la saben usar, la han colocado en algún instrumento de precisión...? no sé, me asaltan muchas dudas...
Última edición por VADERLORD; 20/02/08 a las 14:00:29
Marcadores