Despierta Canon que te comen.....

**Locutus** · 17/04/08, 16:05:34

La competencia es muy buena siempre...

**metforall** · 17/04/08, 16:10:40

A mi me suena a marketing viral que esta muy de moda últimamente.

Saludos!!!

**Pepelux** · 17/04/08, 16:17:13

A mi como si Nikon saca una camara de doble sensor con ventilacion y doble escobilla quitapolvo de 65mp... yo estoy echo a Canon, y todo lo que llevo es Canon, porque lo que pretendo es seguir en Canon, a mi el cambiar de equipo hacia Nikon supondria una perdida enorme de dinero.

La gente ve camaras nuevas, ya sea de la misma marca que usa o de la competencia y se echa a temblar, si canon saca la 450D y te as reciencomprado la 400D, la peña coge y la vende por ser la ultima, y si nikon saca una D300, la peña vende la 40D para pillarse la Nikon, señores, yo me acabo de comprar un coche, y si el mes que viene sale un modelo nuevo, o la competencia saca un modelo nuevo, no voy a vender mi coche para llevar lo ultimo.

La mejor camara y la mejor marca es la que mejor se adapte a tus cualidades,no la ultima que salga al mercado.

un saludo

**Rino** · 17/04/08, 18:23:41

La competencia es lo mejor que nos puede pasar.Que mejoren las camaras, el servicio tecnico y por que no , una vez no salgan las ventas estimadas los precios. yuhhhuuuu!!!!!!

soñar no hace daño ¿no?

**Monje** · 17/04/08, 21:56:04

ejem.... yo lo de culo veo culo quiero, lo utilizo en otras cosas.

Y sigo con Canon, también tengo equipos nikon, porque a pesar de todo, ...Canon me da la "fotografia que necesito".

Amén.

**JVCS** · 17/04/08, 23:30:59

Cuamta razon teneis Pepelux y Monje.
Esta gente solo pretende llevarnos al huerto.

**Juan55** · 18/04/08, 09:07:08

Seguimos pensando que la foto la hace la super-cojo-última-cámara ...

Que contentos están las marcas ... que venden cámaras nuevas como churros ..., habrá crisis pero ésto va también camino de ser como los ordenadores ... igualito ... igualito .... y luego resulta que la peña se compra el super último modelo (y caro) con tropecientas CPU´s a triquicientos MHz para hacer documentos en Word y navegar por Internet !!

Saludiños

**rcostas** · 18/04/08, 18:06:35

Lo de cambiar de marca por tener los 24 megapíxelesme parece una exageración. Para el 99% de nuestros usos normales con una de 8 megapíxeles es más que de sobra. Ahora mismo yo aprecio más otras mejoras en una cámara que una mera escalada de megapixeles.
Ante todo creo que hay que valorar si lo que tenemos nos llega y qué de lo nuevo puede hacer mejorar nuestros resultados sensiblemente. Si no no me gasto un durico más.
De todas formas que Nikon se ponga las pilas es muy buena noticia para todo el mundo, no sólo para los nikonistas, ya que eso obliga al resto de marcas a espabilar si no se quiere quedar atrás. Si Canon tuviera el número uno asegurado por siempre lo íbamos a sufrir sus usuarios. En fin, que Nikon, Sony, Olympus, Pentax, ... den toda la caña que puedan y que los de Canon tomen nota.

**Harrypipda** · 18/04/08, 18:22:57

Iniciado por rcostas

Lo de cambiar de marca por tener los 24 megapíxelesme parece una exageración. Para el 99% de nuestros usos normales con una de 8 megapíxeles es más que de sobra. Ahora mismo yo aprecio más otras mejoras en una cámara que una mera escalada de megapixeles.
Ante todo creo que hay que valorar si lo que tenemos nos llega y qué de lo nuevo puede hacer mejorar nuestros resultados sensiblemente. Si no no me gasto un durico más.
De todas formas que Nikon se ponga las pilas es muy buena noticia para todo el mundo, no sólo para los nikonistas, ya que eso obliga al resto de marcas a espabilar si no se quiere quedar atrás. Si Canon tuviera el número uno asegurado por siempre lo íbamos a sufrir sus usuarios. En fin, que Nikon, Sony, Olympus, Pentax, ... den toda la caña que puedan y que los de Canon tomen nota.

Creo que has hablado muy bien...

**reportajes_neo** · 19/04/08, 01:43:32

yo nunca me cambiaria a nikon ,,, por que si os fijas canon siempre va un paso por delante ,,, y ademas las opticas y los cuerpos siempre son de mas calidad ,,, bastante mas calidad,........... posdata no le pidais peras al olmo por diosmis colegas tienen nikon y perdon por la palabra pero menudas cacas

**sergi2** · 19/04/08, 15:08:35

http://www.news.com/8301-13580_3-9882670-39.html

**Rino** · 19/04/08, 19:10:41

yo nunca me cambiaria a nikon ,,, por que si os fijas canon siempre va un paso por delante ,,, y ademas las opticas y los cuerpos siempre son de mas calidad ,,, bastante mas calidad,........... posdata no le pidais peras al olmo por diosmis colegas tienen nikon y perdon por la palabra pero menudas cacas

No estoy para nada deacuerdo contigo.Hoy en dia en la gama pro, nikon esta en cabeza. Ayer no lo estaba y no se que pasara mañana, pero hoy son mejores. Yo soy canonista, tengo una MkIIN de la que estoy muy orgulloso, pero no me voy a negar a la realidad, la D3 se pule a la MKIII y de kaka nada, están construidas con un gusto exquisito y su sellado es muy bueno.Cuando yo me decidi por canon, valore muchas cosas, como el servicio técnico y las ópticas. Allí si que cojea nikon.Solo tiene ópticas cojonudas o pisapapeles,pero no tienen como canon un equivalente a los f4 L, buenos y asequibles. El servicio técnico lo han mejorado mucho y aunque canon esta haciendo cosas un poco raras, sigue siendo mejor.Mi hermano es nikonista y te aseguro que el envejecer de las nikon es muy bueno, mejor que el de las canon y repito, de kaka nada.Hoy son mejores y aunque no lo fueran son unas maquinas muy muy buenas y pensar lo contrario es engañarse a uno mismo.

Espero que canon se ponga las pilas y saque al mercado una MkIV que se meriende a la nikon, pero hasta entonces lo que hay es esto. Como me gustaría enrredar ahora mismo en los ordenadores de los ingenieros de canon.......