Nuevo
**********
Última edición por Mallauto; 19/05/10 a las 09:17:13 Razón: Borrado de post
Idoneus homo
Hola,
Todo depende de las necesidades de cada uno.
La 5D2 tiene una calidad de imagen extraordinaria a un precio muy bueno,... Pero ha sido la cámara que más rápido he vendido. No solo de calidad de imagen vive el hombre.
Ahora tengo la 1DmkIV (menos resolución que la 5D2) pero presiento que esta cámara estará conmigo muchos años.... Es una cámara muy "redonda" y equilibrada, al contrario que la 5D2. A pesar de que cuesta el doble que la 5D2 estoy más contento. Con la 5D2 nunca me terminó de convencer, a pesar de ser mucho más barata.... Lo que son las cosas....
Dicho esto, creo que el precio de las 1Ds está desmadrado y no se justifica a efectos de coste y demás. La 1Ds debería costar unos 1000 € más que la versión sin "s".... Se pasan de largo.
Un saludo
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Primer Dan 
Novedades aqui:
Canon 1Ds MkIV With 32MP Sensor $7600.00 | Pro Photo Home
¿Que os parece?, ¿sera verdad?.
Saludos a todos.
¿Te apetece ver mi Flickr? (70 Explore): www.flickr.com/photos/arojo/ Flickriver: http://www.flickriver.com/photos/arojo/
Idoneus homo
Me temo que sí... Tal y como se dice en el enlace ¿Que ópticas aguantrán esos 32 mpix?. Quizás solo unas pocas a diafragmas concretos. Habrá que pensarlo como un sitema de medio formato "Cámara + 24L + 50L + 135L + 300 2,8 y punto".....Iniciado por Delpartal
y no como un sistema DSLR convencional (con un montón de ópticas a su disposición).
MIedo me da. ESpero que en esta ocasión venga acompañado de ópticas "serias". No quiero ni pensar el churro que tiene que salir al ponerle el 17-40 o el 16-35...
Un saludo
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Cuarto Dan
Moderador
La información proviene de ProGear - Nueva Zelanda y la página ha sido eliminada. Tiene la pinta de que pueda ser cierto, la venida se acerca y los "dealers" ya preparan sus páginas con el nuevo producto. Además, esa parte del mundo va adelantada 24h sobre los demás, no ???. El precio está en consonancia con lo que últimamente se estaba comentado ...
Saludiños
....
Primer Dan
Hola creo que tienes mucha razón, salvo ... que te olvidas del Canon 70-200mm f2.8 L IS MkII, el super zoom.
Un fuerte abrazo.
Me temo que sí... Tal y como se dice en el enlace ¿Que ópticas aguantrán esos 32 mpix?. Quizás solo unas pocas a diafragmas concretos. Habrá que pensarlo como un sitema de medio formato "Cámara + 24L + 50L + 135L + 300 2,8 y punto".....
MIedo me da. ESpero que en esta ocasión venga acompañado de ópticas "serias". No quiero ni pensar el churro que tiene que salir al ponerle el 17-40 o el 16-35...
Un saludo
Última edición por Delpartal; 09/06/10 a las 09:59:25
Idoneus homo
Ok. Lo incluimos. Pero creo que el concepto está claro.... Solo Patas Negras de verdad (Pata negra no es = L)
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Idoneus homo
Desde luego que esta exigencia en lentes me hace pensar en que sería mucho mejor ir a sistemas de formato medio y dejar de intentar correr a 300 Km/h con un twingo...
Estos sistemas ya no son tan megacaros y cda vez se parecen más a las DSLR (salvo por el peso y volumen).
Un saludo
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Primer Dan
Hola Juan, en este caso creo que se han adelantado unos meses no unas horas
Un fuerte abrazo compañero.
La información proviene de ProGear - Nueva Zelanda y la página ha sido eliminada. Tiene la pinta de que pueda ser cierto, la venida se acerca y los "dealers" ya preparan sus páginas con el nuevo producto. Además, esa parte del mundo va adelantada 24h sobre los demás, no ???
Saludiños
Primer Dan
Tienes toda la razón no todos los "L" son iguales, ni tan siquiera son parecidos, sin duda, son una familia de calidad, pero con un nivel de calidad muy diverso.
Saludos a todos.
Primer Dan
A mi me atrae mucho la 1D MkIV pero el factor X1,3 me hecha un poco para atrás, además pienso que una FF, que podría ser la 3D o como se llame puede ser mi cámara ideal, un enfoque de serie 1 y el resto muy parecido a la 5D MkII, claro superandola un poco por ser tecnología más reciente.
Saludos a todos
PD.- Lo del medio formato ni me lo planteo, viajar con mi equipo por todo el mundo, ya se me hace muy pesado.
Idoneus homo
La mkIV es uan gran cámara, buen ISO, buen AF y el recorte evita muchos problemas de las ópticas y en tele te alcanza un poco más que el FF. Par mí tipo de trabajo es la cámara ideal.
Yo para viajar me pillaría una micro 4/3 me encanta lo que he visto de estos cacharrillos. Son "solo 12 mpix" pero rinden muy bien... Y tienen un 7-14 o un 9-18 bastante buenos ... Todos tienen angulaes buenos, menos nosotros
Un saludo
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores