Tema: ¿merece cambio de 350 a 20D?

Hola a todos.
Esta pregunta esta realizada tambien en el foro de 400D, pero para la 400,ja,ja.
Tengo oportunidad de cambiar a una 20D usada de confianza,y no se si merecera la pena, por que no entiendo mucho.
Un saludo.

No hay gran diferencia salvo para disparo en rafagas que la 20d es algo mejor.
Si te guias por los Mpx no cambies.
La construccion es mejor, esta mejor sellada. Pero yo creo que son muy similares.
De dar un salto, lo haria mas grande a una 40 o 50d.

Es mi opinion y tengo una 20d

Salu2!

No conozco la 20D, pero hace un par de años hice el cambio de la 350 a la 40D y lo volveria a hacer. No se cuanto exactamente gane en tecnologia y prestaciones, pero si que gane muchiiisimo en comodidad. Todos los controles estan mas a mano, son mas faciles e intuitivos y tiene un agarre comodisimo.

Gracias por contestar.
Esta dudad ya esta resuelta, ahora que me respondan en el foro de 400, ya que es otra opcion que tengo, pillarme una 400
Un saludo

pues yo si que lo cambiaria!!!!!!!!!

Si la otra opción és la 400d no dudes en quedarte la 20. Puede que sea más antigua pero juega en una liga superior.

sii cambiala la 20d es un maquinon. es totalmente diferente a las rebel(400d), yo tambien me iva a comprar una pero despues lei que decian ""es mejor comprarse una 20d,30d,40d USADA que una 400d nueva"" y es asi.

doy fé

Es una maquinita bastante buena. bracketing excelente, un cuerpo de aleacion, es verdad que pesa lo suyo, pero es muy muy buena
yo no dudaría
saludos

Yo tengo un inmenso problema, me he juntado con algo de pasta y me gustaría cambiar el cuerpo, a la 7 ó 5D no llego, y las 30. 40 y 50 no es que me parezcan un paso atrás, pero ... así que de momento mis neuronas (las pocas que quedan sanas) se andan peleando, al final me la quedaré hasta que se caiga a cachos, si duro yo, claro.

Un maquinón, hasta luego, un saludo.

Por cierto, hice hace unos meses una pruebilla con la 20, la 400 y la 1000, ya os imagináis cuál ganó por goleada en rapidez, ruido y velocidad de enfoque.

Iniciado por AUDIJOSEMA

Hola a todos.
Esta pregunta esta realizada tambien en el foro de 400D, pero para la 400,ja,ja.
Tengo oportunidad de cambiar a una 20D usada de confianza,y no se si merecera la pena, por que no entiendo mucho.
Un saludo.

Yo tengo la 350, la 400, la 20 y la 40 y como soy muy mal fotógrafo no noto la diferencia, pero si fuera buen fotógrafo te diria que de la 350 a la 400 se nota muy poco, bueno el digiIII, mas moderna y .... bla, bla, bla ...., pero de la 350 a la 20 es otro mundo .... si piensas escoger entre una 400 y una 20 yo no dudadira en coger la 20d


"Salut i força en el canut"

No cambies, no merece la pena Son cámaras de la misma época y sólo se diferencian en lo que ya te han dicho: Velocidad de ráfaga y construcción. Pero las fotos son iguales

Saludos

Iniciado por Quirri

No cambies, no merece la pena Son cámaras de la misma época y sólo se diferencian en lo que ya te han dicho: Velocidad de ráfaga y construcción. Pero las fotos son iguales

Saludos

Ya, pero la 20d pesa mas y si te la roban puedes correr mas rapido que el ladrón y si te cae al pie te hace mas pupa y .... queda mas guay y ... joer ... si le pones grip alucinas por un tubo .....


PD: Hace las fotos igual pero eso para que nos sirve si lo que realmente nos gusta el que mole y que sea grande .....


PD2: Ahora en serio ... iso 1600 en al 400 e iso 1600 en la 20d ¿¿¿¿ sale igual la foto ????