Responder CitandoHola compañero
Yo iba sin pestañear a por el 24-105 L. Ademas debe hacer buena pareja con el copito.
Y es verdad, la 20 D es una maquina excelente.
Saludos, suerte con tus decisiones
Master
Equipo con la 20D
Hola a todos.
Después de mucho meditar, escuchar y leer consejos, de momento sigo con mi querida 20D adquirida en 11/2004 y con casi 9000 disparos - vaya una minucia-. En su día cambie el pisa por un 17-40 f.4 L y vendi mi 28-80 y el 80-200 que venian de mi analogica EOS 50, la cual conservo. Asi en este punto adquiri un copito -¡que gran compra!-, pero ahora se me plantea cambiar el 17-40 ya que me gustaria tener esa focal entre 40-70 que pierdo y encuentro a faltar. He pensado en un 24-105 L, en el nuevo 15-85 ES-F (no me planteo el paso a FF), ¿que os pareceria el cambio?. Teneis alguna idea mejor. O unicamente estoy un poco "loco". Decir que el resto de lentes que poseo es el 50 y el 28, ambos f 1.8. El 24-70 f 2.8 lo he descartado por comodidad, pesa un montón y depende de lo que adquiera más adelante intentaria pillar un 10-22 o algo parecido si veo que lo necesito.
Espero con ansiedad vuestros comentarios, y una pequeña reflexión, no nos dejemos llevar por el consumismo. La 20D es una gran camara aunque nuestra pantalla no tenga 3" o las rafagas sean más lentas o "solo" tenga 8,2 mpx.
Un saludo para todos.
Última edición por jsola; 12/04/10 a las 00:39:11
Hola compañero
Yo iba sin pestañear a por el 24-105 L. Ademas debe hacer buena pareja con el copito.
Y es verdad, la 20 D es una maquina excelente.
Saludos, suerte con tus decisiones
Usus est magister optimus
Esa es una opcion que yo tambien llevo mirando bastante tiempo, pero de momento aguanto el tiron. En mi caso estoy pensando en vender el 17-40 y el 28-135 y hacerme con el 24-105.
Todo se andara.
Segundo Dan
Bueno, es cierto que es una gran camara, yo la tengo desde hace 5 añitos y pienso jubilarla para el año que viene, pero..... decir que las rafagas sean mas lentas, yo al menos no las hecho de menos.Iniciado por jsola
sl2
Master
Yo como tu compre la cámara cuando salio. Actualmente tengo 24-105 y es fenomenal pero no es tiene la calidad 70-200 2.8. Por otro lado si no piensas cambiar a FF cómprate objetivos EF-S mas ligeros y económicos. A mi el 10-22 me dio unos resultados estupendos.
Ab uno discent omnes
Yo creo que el cambio más lógico sería al 15-85.
Yo tuve el 24-85 y, salvo la falta de angular, es un objetivo extraordinario, pasa que yo dí una vuelta de tuerca y lo vendí, y con eso y algo de pasta que tenía, pillé el pISa y el 100 macro. El pISa me alucina cuando veo las fotos, da una calidad increíble, de verdad, pero manejarlo ya es otro tema, las holguras y el giro de la lente al enfocar, desespera.
Lo dicho,pillé el pISa para hacer tiempo y pasta para otro, mi primera intención era el 17-40, pero veo que se queda corto de focal para un uso cotidiano (el pISa se me queda corto de focal muchas veces) y cada día paso más de andar con un arsenal de objetivos, ( caso de pillar un 24-105 y un 10-22 o similar), así que pillaría el 15-85, es un rango super útil.
También he estado tentado de cambiar la 20D, y le llegará el día, pero cada día alucino más con la calidad que da, sobre todo invirtiendo en cristalitos guapos.
Salud.
Participante
Yo estoy planteandome la compra de un 70/200 2.8 l IS I para la "benjamina" pero me da un poco de yuyu que el cuerpo no esté a la altura del copito...!!!
Pep
Eos 20-D Canon 85 1.8 - Sigma 24-70 2.8- Canon 17-55 2.8 IS- Sigma 70-200 2.8 APO EX DG OS
Coincido para esa 20D el 24-105 te va a dar mucho juego y en condiciones de luz buenas el nuevo Tamron 70-300 VC USD te puede dejar asombrado de los resultados tan espectaculares a 300mm que dá con al ventaja de que con el factor de recorte de la 20D le sacas unos mm más!
Un saludo
Normas de Publicación
Marcadores