Tema: Sólo funciona bien en modo manual

Hace poco más de un mes que tengo una 30D en mi poder, con poquísimos disparos, unos 6000 cuando la cogí, comprobado de buena mano. La persona a la que se la compré es de TOTAL confianza, es un familiar, por lo que no actuó de mala fe y no daba fallos cuando la cogí.

Pues bien, hace poco compré un Sigma 70-300 APO de los antiguos, supuestamente actualizado a digital y funcionando y comprobado en una 40D, 5D y 50D, o eso me dijo el vendedor, yo la monté en la mía y me daba el famoso error 99, cosa que no sucedía cuando montaba mi Sigma 18-50 F2.8. Tomé al vendedor por mentiroso...

Olvidado el incidente seguí unos días usando el equipo con normalidad. En fin, que me llevé mi flamante 30D a mi luna de miel (este mismo mes cambié de estado civil, jeje ) y dejé mi equipo de aficionadillo en casa (Sony A100 + Sigma 18-200). Pero justo llegado a mi destino la cámara sobreexponía alarmantemente en los diferentes modos, en automático, en prioridad a la obturación... y tras unos pocos disparos me daba el error 99 famoso ¡con mi Sigma 18-50! Así que me ha tocado tirar todas las fotos en manual, calculando velocidad, abertura e ISO sin hacer caso a lo que me marcaba la exposición en la cámara (marca parpadeando el -2) y fiándome sólo del histograma. Sólo en manual no me da el error y no se bloquea.

Al llegar a casa he actualizado el firmware del 1.0.4 al 1.0.6, ahora no se bloquea a los pocos disparos en los diferentes modos pero sigue sobreexponiendo. No sé si se habrá estropeado el fotómetro o si ha sido todo originado por el incidente con el 70-300 (no creo) o qué habrá pasado - He estado leyendo en distintos foros y tengo la impresión de que se está empezando a morir la PCB, no merece la pena repararla... aguantaré lo que pueda con ella.

Si os ha pasado algo parecido os agradecería que me asesorárais. Seguramente lo mande al SAT, pero me da miedo la factura, es posible que ni siquiera me merezca la pena arreglarla y seguir en manual o comprarme otro cuerpo antes de que empiecen a fallar otras cosas.

Saludos.

Supongo, que ya la habras reseteado por ir descartando posibles soluciones, me parecen muy pocas fotos para que se estropee esta camara, aunque fuera una de la gama anterior tipo 350d o 400d, me parecerian poquisimas fotos.
Pero tampoco sería la primera, que se avería.

Probá hacer esto antes de enviarla al servicio técnico:

*La traduccion esta hecha con google.

Para aislar la causa del problema, le sugerimos que haga lo siguiente:

1. Apague la cámara.
2. Retire la lente, la batería y la tarjeta CF.
3. Permitir que la cámara se siente sin energía eléctrica durante aproximadamente 20 minutos.
4. Inserte una batería completamente cargada, y encender la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

¿El "Err 99" mensaje aparece? Si lo hace, entonces la cámara debe estar
servicios. Si no es así, entonces pase a la siguiente serie de pasos:

1. Apague la cámara.
2. Inserte la tarjeta CF.
3. Encienda la cámara.
4. Formato de la tarjeta CF en la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

¿El "Err 99" mensaje aparece? Si es así, entonces la tarjeta CF es la más
fuente probable de la cuestión. Trate de usar una tarjeta diferente.

Si el mensaje no aparece, por favor complete los pasos siguientes:

1. Apague la cámara.
2. Limpie los contactos del objetivo frotando ligeramente con una goma de borrar
o un paño suave. Tenga cuidado de que no deje que cualquier caída de escombros en la
cuerpo de la cámara.
3. Vuelva a colocar su lente.
4. Encienda la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

Si el "Err 99" mensaje sólo aparece cuando una lente especial
adjunta, a continuación, que las lentes deben ser examinados por un técnico de servicio.

Si usted ve el "Err 99" con una lente Canon diferentes adjunta, la
cámara debe ser reparado.


Saludos y espero que sea de ayuda.

Iniciado por dovedo

Probá hacer esto antes de enviarla al servicio técnico:

*La traduccion esta hecha con google.

Para aislar la causa del problema, le sugerimos que haga lo siguiente:

1. Apague la cámara.
2. Retire la lente, la batería y la tarjeta CF.
3. Permitir que la cámara se siente sin energía eléctrica durante aproximadamente 20 minutos.
4. Inserte una batería completamente cargada, y encender la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

¿El "Err 99" mensaje aparece? Si lo hace, entonces la cámara debe estar
servicios. Si no es así, entonces pase a la siguiente serie de pasos:

1. Apague la cámara.
2. Inserte la tarjeta CF.
3. Encienda la cámara.
4. Formato de la tarjeta CF en la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

¿El "Err 99" mensaje aparece? Si es así, entonces la tarjeta CF es la más
fuente probable de la cuestión. Trate de usar una tarjeta diferente.

Si el mensaje no aparece, por favor complete los pasos siguientes:

1. Apague la cámara.
2. Limpie los contactos del objetivo frotando ligeramente con una goma de borrar
o un paño suave. Tenga cuidado de que no deje que cualquier caída de escombros en la
cuerpo de la cámara.
3. Vuelva a colocar su lente.
4. Encienda la cámara.
5. Presione el botón de disparo como lo haría para tomar una foto.

Si el "Err 99" mensaje sólo aparece cuando una lente especial
adjunta, a continuación, que las lentes deben ser examinados por un técnico de servicio.

Si usted ve el "Err 99" con una lente Canon diferentes adjunta, la
cámara debe ser reparado.


Saludos y espero que sea de ayuda.

Gracias por el aporte, Dovedo. Desde que actualicé el firmware la cámara ya no me da el error, me permite hacer fotos sin bloquearse, pero sigo con los problemas de la sobreexposición, me quema las fotos en todos los modos salvo el manual, evidentemente, ya que subespongo una barbaridad según el cálculo de la exposición de la cámara. No me da buena espina el asunto, pero mientras funcione en manual seguiré así, seguro que está tocada la PCB, y por lo que he visto por ahí no merece la pena cambiarla.

Saludos

Iniciado por Juls

Supongo, que ya la habras reseteado por ir descartando posibles soluciones, me parecen muy pocas fotos para que se estropee esta camara, aunque fuera una de la gama anterior tipo 350d o 400d, me parecerian poquisimas fotos.
Pero tampoco sería la primera, que se avería.

Gracias, Juls. He probado ya de todo antes de cambiar ninguna pieza ni mandarla al SAT. De momento me sigue dejando tirar en manual, así que aguantaré de esta forma el tiempo que me deje hasta que me dé algún otro error.

Saludos

¡He averiguado el fallo! Viene del objetivo... Me compré una 20D y montándolo sobre ésta me hace lo mismo. Mandaré el objetivo al SAT de Sigma a ver si me reinstalan el software.

Un saludo

Para refrendar el post anterior he de decir que tras adquirir un Canon 17-85 al forero Blanhiblar lo he estado probando hoy y ya no tengo esos problemas, también la semana pasada probé la cámara con un pISa de un amigo y la cámara iba perfecta.

Ahora toca mandar ese maravilloso y supernítido Sigma al servicio técnico a que le den un repaso para volver a "soldarlo" a mi máquina, mientras tanto le daré caña al impecable 17-85 recién adquirido.

Saludos.

Es el objetivo.
Los que antes funcionaban en las analogicas, en las digitales solo funcionan en M y AV, y siempre con el diafragma abierto al maximo.
Los tamron si funcionan bien.

Por lo menos en mi 350D.
Un saludo.

Éste es un objetivo para digital, más en concreto para APS-C, pero parece que la electrónica se ha vuelto un poco loca, de hecho en malas condiciones de luz calcula bien la exposición, pero en días soleados las quema que da gusto. A ver qué me dicen los de Sigma.

Un saludo

a mi me pasó hace ya bastante tiempo y en el SAT me cambiaron todo el cuerpo de diafragmas del objetivo. Desde aquello, no he vuelto a ver un "error" en la cámara...

Me alegro de que tu problema se solucionase. Un saludo

Mañana recibo el objetivo del SAT de Sigma, y según dice la descripción de la reparación coincide con lo que me comentas: "DESMONTAR OPTICA Y SUSTITUIR SISTEMAS DE CONTROL DIAFRAGMA, REVISAR SEGÚN NORMAS FABRICANTE"

Ya os contaré. Gracias por el aporte, esperemos que le sirva a alguien.

Saludos

a mi me empezó a fallar cumpliendo alguna de las leyes de Murphy durante uno de los atardeceres mas espectaculares que recuerdo... Como te pasaba a ti, tb me sobrexponía, parecía que las laminillas del diafragma no querían cerrarse o tardaban en hacerlo... Por suerte aislé el problema pronto, probando con el resto de objetivos y con un 17-85 de un amigo. De ahí al SAT directamente y cambio de cuerpo de diafragmas... 150 euros la broma, creo recordar...

Ya nos contarás que tal te va con él reparado. Un saludo!