Hace ya unos años, hice algunas impresiones a 50x40 de fotografías realizadas con cámaras de 8mpx. Los resultados fueron bastante buenos teniendo en cuenta que no son fotografías que vas a mirar a 10 cm de distancia.
Pues esa es mi gran duda,he adquirido recientemente la camara y un tamron 17-50 f/2.8,y mi duda es si se me quedaran cortos los 8mpx?alguien a ampliado bastante con esta camara?alguna muestra especipicar tamaño........
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
Hace ya unos años, hice algunas impresiones a 50x40 de fotografías realizadas con cámaras de 8mpx. Los resultados fueron bastante buenos teniendo en cuenta que no son fotografías que vas a mirar a 10 cm de distancia.
Importa mas la calidad del sensor y los objetivos que el numero de pixeles, con una 30D de 3 megapixeles y un 24-85 de canon he ampliado hasta 50x70 con buen resultado a nivel aficionado, y con la 10D de 6 Mpx y sigma 70-200 incluso recortando una parte de la foto tambien 50x70
Los mpx sirven sobre todo para recortar una parte de la foto.
Interesante....
esque he oido comentarios del tipo(es mejor trabajar con menos mpx por las opticas)Que pasa que una optica se viene abajo con 15 mpx?
alguien a imprimido por encima de esas medidas?
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
Cuantos más mpx, más exigentes son con los objetivos
En todos lados ponen mal el pISa y yo lo veo hasta nítido, será que se viene abajo con 15mpx
Canon EOS 30D + 18-55 IS + 50mm F1.8 II
muchas gracias a todos creo que con estos 8 mpx me bastan estaba acostumbrado a los 10 de mi pentax k10d pero la verdad esque desde que tengo la 30d es una maravilla la rapidez de disparo........
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
Yo vengo de una D80 de 10 mp y te puedo decir que los 8 de la 30D le dan mil vueltas sobre todo en la calidad de imagen final impresa tamaño A4 que saco con la impresora.
Como bien te dicen los megapixeles no son lo determinante, sino la calidad del sensor, procesador, calidad de enfoque, etc.
Estoy seguro que ningún propietario de una 1D Mark II n de 8mpix por una 550D con sus 18Mpix
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Casualidades de la vida, hoy he ido a hacerme unas fotos para el carnet, y al echarme la foto he reconocido la cámara, una 30D
Le he comentado que yo también tenía una y tal, y me ha dicho lo contento y agusto que trabajaba con ella, me ha mostrado ampliaciones que ha hecho, y menuda calidad de fotos.
Canon EOS 30D + 18-55 IS + 50mm F1.8 II
Que no hombre que no seguro que no te quedas corto, con 8mpx la foto no la ves entera en un pc por ejemplo
Yo procedo de usar 2 cuerpos 400D y estoy también con las antenas puestas y mirando las fotos con lupa, la verdad es que todavía no he disparado lo suficiente como para aportar una conclusión fiable, no obstante estoy confiado en que a la hora de la verdad no notaré tanta diferencia. No sé si el sensor será de la misma calidad o si obtendrá mejores resultados en igualdad de condiciones. Ya veremos.
Marcadores