Tema: 30D comparada con 450D

He estado leyendo los mensajes que hablaban sobre la comparación 30D vs. 400D pero quisiera ir más allá y ver si podíais dejar vuestras opiniones acerca de la comparación 30D vs. 450D.
El motivo es que siendo poseedor de una 450D quisiera comprarme un segundo cuerpo usado (la mayoría de fotografías que hago son deportivas en pabellón y quisiera tener dos cámaras con distintas focales montadas y no tener que estar cambiando de objetivo cada poco) y por presupuesto me atrae las 20D, 30D o 40D.
Estoy muy contento con la calidad que obtengo con mi cámara y quisiera saber qué tal es la 30D si la comparo con la mía. Sé que voy a ganar en prestaciones pero
¿qué tal es en cuanto a calidad de imagen?
¿y en general?
Por último, ¿por qué ir a por la 30D y no a por la 40D ó 20D?
Gracias.

Iniciado por Manuel Marín

He estado leyendo los mensajes que hablaban sobre la comparación 30D vs. 400D pero quisiera ir más allá y ver si podíais dejar vuestras opiniones acerca de la comparación 30D vs. 450D.
El motivo es que siendo poseedor de una 450D quisiera comprarme un segundo cuerpo usado (la mayoría de fotografías que hago son deportivas en pabellón y quisiera tener dos cámaras con distintas focales montadas y no tener que estar cambiando de objetivo cada poco) y por presupuesto me atrae las 20D, 30D o 40D.
Estoy muy contento con la calidad que obtengo con mi cámara y quisiera saber qué tal es la 30D si la comparo con la mía. Sé que voy a ganar en prestaciones pero
¿qué tal es en cuanto a calidad de imagen?
¿y en general?
Por último, ¿por qué ir a por la 30D y no a por la 40D ó 20D?
Gracias.

Que conste que yo tengo una 30D y estoy encantado, pero yo en tu lugar, que ya tienes una 450D, me gastaba un poco más y compraba una 40D, para dejar como segundo cuerpo la 450D

tengo la 30 y va como un tiro compañero,la 40 es mas pantalla y unos cuantos euros mas

gracias a ambos por la respuesta.

Me imagino que irá muy bien, de hecho es más camara. Lo que sucede es que estoy muy contento con la calidad que me ofrece la 450d y dado que la 30D tiene el procesador DIGIC-II y la 450D el digic III no sé si se resentirá algo la calidad que ofrece la 30D.

Iniciado por perro_verde

tengo la 30 y va como un tiro compañero,la 40 es mas pantalla y unos cuantos euros mas

Si esto es así creo que voy a estar muuuuucho tiempo con la 30D

Iniciado por Manuel Marín

gracias a ambos por la respuesta.

Me imagino que irá muy bien, de hecho es más camara. Lo que sucede es que estoy muy contento con la calidad que me ofrece la 450d y dado que la 30D tiene el procesador DIGIC-II y la 450D el digic III no sé si se resentirá algo la calidad que ofrece la 30D.

Imagino que las fotos de la cámara saldrán más flojas de niveles, contrastes, etc que tendrás que darselo tu en photoshop luego.

La 30D tiene una ráfaga de 5fps, que te irá bien para fotos deportivas.

Por lo demás la 30D es muy adictiva, a mi me sorprendió que la pantalla sólo sirve para ver las fotos y para los menús, todos los ajustes relacionados con la toma de fotos están en el LCD superior (iluminado, por cierto) Seguro que te gustará más salir a echar fotos con la 30D aunque tenga 4mpx menos, se siente muy bien entre las manos.

Una cosa "mala" es que es una cámara que se dejó de vender hace bastante, y no quedan con garantía, tendrás que buscar una con pocos disparos. Suelen estar por los 300€, tiene la mejor relación calidad/precio del mundo

gracias por la información. Es por eso que me lo planteo seriamente, ahora están tiradas de precio.