
Hola a todos!!
Me surge la oportunidad de comprar el cuerpo de la 30D a buen precio, llevo un mes sin mi 400d por habermela robado y estoy en la duda de subirme a un "nivel" superior, pero me da respeto irme a una camara de ésta serie si haber dominado totalmente la 400D.
Puede ser precipitado?, o por contra, ya que me tengo que comprar un nuevo cuerpo, ¿merece la pena dar el pasao y tener camara para muchos años?
Como veis soy nuevo en el foro aunque llevo mucho tiempo leyendolo.
Gracias y un saludo!!!
Si la 30d es de algun conocido o de alguien del foro que la tenga en buen uso no lo dudes,desde mi opinion es mejor maquina en prestaciones y calidad de imagen,la diferencia de una a otra en calidad de imagen es muy poca pero se nota,y mejor cuerpo solo cuando oigas el ruido del obsturador ya veras,yo tenia una 400d y ahora la 30 d y estoi muy contento con el cambio,suerte
Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5
La verdad es que si es del mercadillo del foro!!, a ver si me animo...no veas el mono que tengo de tirar fotos!!
Otra consulta, quiero hacerme de un todo-terreno para ir tirando que no se me vaya mucho de precio, cual me aconsejarias teniendo en cuenta que tengo el 55-200 mm de canon, un18-135 tal vez?
Gracias y saludos
dependiendo de tu presupuesto yo optaria por lentes de calidad,los todos terrenos son objetivos con mucha focal pero la calidad es floga y la 30d ya te da una definicon bastanta buena,hay mejores hee, yo optaria por los siguientes,
presupuesto bajo sin gastarte mucho( tokina 12/24 o sigma 10/20, tamrron 28/75 f2,8 muy bueno y en 250,00 euroes lo puedes encontrar,como todoterreno es muy goloso el canon 24/105 f4 L ( SOBRE LOS 800 EURELIOS) y luego un tele de calidad,hablamos a partir de los sigma 70/300 apo ,canon 70/300 IS O CANON 70/200 f 4 IS una maravilla este ultimo,todo depende de tu presupuesto,pero hay que invertir antes en los objetivos que en la camara,pues los objetivos son para mucho tiempo ,generalmente)
Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5
Me ofrece un forero el canon 28-105 usmII, que por lo que he leido por ahí es un objetivo todo-terreno bastante aceptable, que con un gran angular como los que comentas, me puede resolver el equipo. La economía....escasa...la fotografía es un vicio muy caro....pero bueno.
Gracias por los consejos mgsmanager.
Saludosss
si el forero en cuestion tiene un buen historial y el precio es ajustado , la 30d y el 28-105 USM II de canon hacen una buena pareja, como bien dices solo te faltará despues un gran angular del tipo tokina 12-24, yo desde luego te lo aconsejo.
Gracias nanote, por el consejo!! y un 18-200 estabilizado de sigma o un 18-135??, se pueden comparar a la calidad del 28-105 de canon??
Saludosss
La 30D es superior en calidad y prestaciones a la 400D, hace un mes vendi la mia a otro forero con 18000 disparos y unos 19 meses pero estaba como el primer dia. Creo que esa camara y un Sigma 18-200 OS hacen el conjunto perfecto si no te quieres complicar la vida. En asha lo tienes a 360€, es una tienda fiable 100%.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
Marcadores