Cuando salió la 400D las mejoras realmente no me justificaban el cambio, creo que ahora pasa lo mismo con los usuarios de la 400D. Muy distinto es si tenemos una 350D y ni que hablar de una 300D.
Estoy muy contento con mi 350D (y fue tan famosa que dio origen a este foro que nació por ese modelo) pero creo que ya se justificaría un cambio veamos la comparación.
12 Mega pixel contra 8 es un incremento apreciable (no lo era de 8 a 10) vean las diferencias (todavía esta lejos de la 1Ds MIII) FF

Esta imagen ha sido redimensionada. Pulsa aquí para verla a su tamaño completo de 760x420 pixels.
Visor 0,87x contra 0,8x una pequeña mejora, mi primer impresión negativa con la 350D fue ver que el visor se veía mucho mas chico que mi reflex de rollo.
LCD 3,0" (230k) contra 1,8" (115k) realmente el LCD de la 350D es muy chico y a mi edad ya me tengo que poner los lentes

para ver detalles (lentes que luego molestan al tomar la foto)
AF 9 puntos contra 7 no es tanto la cantidad sino la disposición los puntos de enfoque de la 350D están muy apartados del centro, prácticamente nunca los he podido usar en conjunto ya que me tomaba foco en zonas fuera de la composición. (Uso el punto central)
Medición Spot la 350 no la tiene muy útil si no tenemos fotómetro.
Timer 10s-2s-10sCS la 350 solo 10s, muy útil también, los 2s para fotos en trípode.
Tarjeta SD contra CF el único punto que perjudica el cambio ya que no podemos aprovechar las tarjetas que tenemos (por suerte no compré la tercera) pero por otra parte la SD son muy populares y baratas.
RAW 14 bit contra 12 bit veremos en las pruebas que tal anda eso equivale a cuadriplicar los niveles por color ( 8bits = 256, 12bits=4096, 14bit=16384)
Limpieza Sensor no se que tal efectivo es pero algo ayudará
Rafaga 3.5 contra 3 una pequeña mejora , bastante mas en la cantidad (jpg) 53 conta 14
Marcadores