
Tengo una duda a cuenta de las focales que se anuncian en los objetivos reflex y en las compactas. La duda viene por mi reciente adquisición de la 350D junto con el pisapapeles.
Veamos... la PowerShot S3 tiene una focal de 6mm (digital) en gran angular, correspondiente a 36mm de reflex analógica según el fabricante. Hasta ahí bien.
La EOS 350D lleva el pisapapeles, lo que significa que la focal en gran angular es de 18mm. Sin embargo, comparando fotografías sacadas con ambas cámaras veo que la S3 tiene prácticamente el mismo angular efectivo que el pisapapeles. ¿Cómo es esto?
He comparado la focal (a 50mm) del pisapapeles con una reflex analógica que lleva un objetivo fijo de 50mm, y el ángulo de captación es el mismo, por lo que el rango focal del pisapapeles es directamente el equivalente en 35mm. Por lo tanto mi duda es, ¿cómo es posible que la S3 tenga casi tanto angular como el pisapapeles a 18mm, si según el fabricante el equivalente en 35mm sería un gran angular con una focal de 36mm?
¿"Me se" entiende? ¿Me estaré volviendo loco? Gracias!
Un saludo.
Visita mi Flickr
Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C
La 350d tiene un factor de recorte o multiplicación (como se quiera llamar) de 1,6. Por ello, para sacar la equivalente en 35mm debes multiplicar los 18mm del pisapapeles por 1,6, lo que te da 28,8mm, parecido a los 36mm que comentas de la compacta
Tenía entendido que ese factor de recorte solo se aplica con objetivos para analógica, y que con los objetivos digitales la focal ya estaba ajustada al tamaño del sensor.
De todas formas he comparado el encuadre entre el pisapapeles a 50mm y una reflex analógica con focal fija de 50mm, y es el mismo. ¿El factor de recorte se da solo en angular?
Un saludo.
Visita mi Flickr
Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C
Eso del recorte es para todos los objetivos. El factor lo da la cámara, no el objetivo, aunque sea digital.
Lo que no entiendo es como dices que te da el mismo encuadre con la analógica...
Ummm... revisaré el tema del encuadre con la analógica, a ver si lo estaba haciendo mal. Gracias Salvaorin
Un saludo.
Visita mi Flickr
Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C
Axelko,
La relación fundamental viene dada por la dimensión del sensor con respecto a la película de 35 mm ( aprox. 36x24 mm).
Así el tamaño del sensor de la 350D es 1,6 veces más pequeño que la película convencional (25.1 x 16.7 mm).
El sensor de la S3 es de 1/2.5 ", lo cual quiere decir que el 6-72 mm se convierte al equivalente de 36-432; eso implica un crop factor de x6. O sea que el sensor es en tamaño 6 veces más pequeño que una película de 35 mm.
En tu ejemplo con el pisapapeles a 18 mm. los números se conjugan y salen aproximados en las focales resultantes equivalentes ... o campo visual (FOV)
Para la 350D -->> 18 mm x 1,6 = 28,8 mm equivalente a 35 mm
Para la S3 ---->> 6 mm x 6 = 36 mm equivalente a 35 mm
Aqui tienes un link que te explica el Crop Factor y tiene una tabla de conversión para los crop factors de las DSLR mas frecuentes:
http://digital-photography-school.co...tor-explained/
Si no sabes inglés, pásalo por el Google Translator
Lo que es rarro Axelko es que con la reflex digital a 50mm tengas el mismo encuadre que en una analógica. Al no ser que esa reflex digital sea Full Frame, osea, que el sensor sea igual de grande que el de una película convencional.
chao![]()
30D + 17-55 f2.8
flickr
Marcadores