Responder CitandoEsas fotos las hacias con el mismo objetivo?
Master
Velocidad de apertura.... Imaginaciones mias???
El otro dia estuve haciendo pruebas con mi gato y empecé a ver que las fotos tiradas en Program y en Automático salen un poco movidas. Esto no me ocurria con la EOS300 analógica (usaba ISO400 casi siempre). Vamos, que la misma foto en automático, o Program salía movida en la 350d y no en la EOS300. Entiendo que no es lógico que esto ocurra ya que los objetivos y la luz eran similares... hasta mi gato es el mismo :P
en fin, no se, ni siquiera a iso 1600 conseguía la toma de la EOS. Me daba la sensación de que al hacer la foto se queda "abierta" más tiempo y por ello más riesgo de movimiento.
Son imaginaciones mias????
Lomo LC-A
Esas fotos las hacias con el mismo objetivo?
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Master
No, en la eos usaba el de serie 28-80 normal y corriente y en la 350d el 28-105 USM
Lomo LC-A
Idoneus homo
¿Estas comparando las fotos en papel al mismo tamaño?
¿O las de la 300 eran en papel de 10x15 y las de la 350D las ves en pantalla al 100%...?
Lo dificil de esto es comparar las cosas en las mismas condiciones.
No debería haber mucha diferencia si las condiciones son las mismas.
De todas formas, hay que tener en cuenta el factor de multiplicación 1.6x y el mecanismo del espejo de cada cámara. Mi Eos30 vibra mucho menos que la 30D al disparar y es posible que eso se note en las fotos.
Para saber qué pasa, lo suyo es hacer un análisis un poco serio, y no quedarse en "sensaciones"
Saludos.
Master
Si, papel en EOS y pantalla en 350d. Si es por tema de nitidez puedo entender que al hacer la foto digital más pequeña para impresión en papel pues no se noten tanto los detalles y la impresión sea buena pero me voy al extremo de movimientos de las figuras.... en fin, tienes razón en lo de hacer una comparativa seria pero ni tengo ya la EOS ni tengo un gato que mueva a la misma velocidad. Lo idea sería tirar con el mismo objetivo a un objeto en movimiento constante siempre. En fin... seguiré tirando fotos
Lomo LC-A
Idoneus homo
Es que hay mucha diferencia entre ver las fotos en un papel a 10x15 y verlas en pantalla a 1 x 1,5 m.
A mí me pasó igual, cuando compré la 20D todas las fotos me salían movidas... pero entiendo que me pasaba lo mismo con la de película, sólo que no lo apreciaba en las fotos.
Saludos.
Revisaté con que abertura y velocidad te la hace cada una. No se pero eso es muy raro.
Puedes colgar alguna fotos con los datos exif para revisarlas?
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Master
Pues estaban en automatico asi que creo que la cámara escogería la mejor opción respecto a apertura no? asi de memoria no se.
No tengo fotos :-( tuve que borrarlas para hacer espacio a unas fotos que hice de rugby femeninoy la mayoria de fotos en movimiento salieron bien en program. Imagino que el fallo fue mio al intentar hacer las fotos de mi gato con poca luz y sin flash. Claro, te crees que esta cámara es la caña y que puede hacer cualquier foto bien sin luz y tal y claro, no deja de ser una cámara
Lomo LC-A
Primer Dan
Manuel, eso es una pantalla muy muy grandeIniciado por Manuel Pozo
verlas en pantalla a 1 x 1,5 m.
Segundo Dan
En modo programa es posible que la velocidad de obturacion la cogiera baja y por eso te ha salido movida o con esa sensacion, con los datos exif se podria hacer la comparacion, pero aun asi, si no los tienes, prueba a hacer las fotos en modo TV poniendo 1/60 y 1/250, deberias notar la diferencia si el gato esta en movimiento.
Un saludo.
Canon SX50 en periodo de rodaje ...
Idoneus homo
Manuel, eso es una pantalla muy muy grandeverlas en pantalla a 1 x 1,5 m.
Al 100% sólo vemos un trocito de una imagen de ese tramaño (Más o menos)
Normas de Publicación
Marcadores