Gracias por la aclaración.
Me alagan estas letras de tu teclado acerca de la 350D.
Me dan ganas de no cambiarla nunca.jaja

Saludos.

__________________
http://www.flickr.com/photos/palfir/

Bueno mi humilde opinion sobre los parametros.
Personalmente que tiro casi todas las fotos en jpg (comodidad por el equipo informatico) aun sabiendo que pierdo calidad y mucho mas... Bueno a lo que vamos, como han dicho por ahi, una misma toma con distinta tonalidad o saturacion, siempre nos puede ayudar a apreciar el momento de otra manera. Por lo que in situ puedo cambiar la perspectiva que tenia en mi mente del momento a fotografiar. Gracias

Señores... hay que tirar en RAW.

Ni el parámetro mejor ajustado es comparable a lo que te puede ofrecer el formato en bruto (RAW).

Es una opinión. Salu2

__________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Mi página Flickr

"El fútbol es como el ajedrez, pero sin dados" Lukas Podolsky (futbolista)

Estoy de acuerdo con trilobyte. En raw y no hago caso de parametros.

Y más con lo barato que están los discos duros. Ya no hay excusas que valgan...

__________________
http://fotobruxo.blogspot.com

Yo tengo puesto en ajuste 1, uno de los definidos por el usuario y lo tengo igual que el parámetro 2 a excepción del parámetro de nitidez que le tengo puesto un punto mas.

En cualquier caso siempre saco en RAW y lo proceso a mi gusto.

__________________
Pienso luego existo.

Una vista desde Ereaga (Getxo) a unos 3km de casa