Tema: En defensa de la nueva 400D

Hace pocas semanas que participo activamente en este foro, aunque hace muchos meses que llevo enganchado a él como consumidor de información. Cuando descubrí la página www.350d.org (actualmente "ampliada" como www.canonistas.com) me enganché a ella y aprendí mucho sobre la cámara que era la DSLR de mis sueños: la Canon EOS 350D. Y digo "era" porque ahora sueño con la 400D.

En estos meses, gracias a vosotros he podido leer mucho sobre la 350D, y mis conclusiones son que es una excelente máquina, ya que cuando consigues controlarla un poco consigues excelentes fotos que nada tienen que envidiar a las obtenidas por cámaras de nivel superior.

Por otro lado también se han ido citando reiteradamente en este foro los aspectos en que dicha máquina podia ser mejorada:

- Pantalla LCD de 1.8 pulagadas demasiado pequeña
- No muestra el ajuste ISO en el LCD
- No muestra histograma RGB
- No proporciona medición puntual
- Problema de polvo en el sensor (se ha escrito muchísimo sobre ello)
- Material plástico demasiado sensible a arañazos

(supongo que debe haber más, pero estas son las principales "críticas constructivas" que recuerdo)

Visto esto creo que Canon ha hecho un buen trabajo en la 400D:

- La pantalla LCD no sólo pasa a ser de 2.5 pulgadas, sino que el ángulo de visualización horizontal y vertical pasa a ser de 160 grados en lugar de los 80 grados de la 350D. Además la nueva pantalla es más brillante (¡un 40% más que la que incorpora la semiprofesional 30D!)
- Ahora se muestra el ajuste ISO y se puede visualizar el histograma RGB.
- Sigue sin proporcionarse medición puntual (aquí no hay mejora)
- Nuevo sistema de autolimpieza del sensor (seguramente el problema del polvo no desaparecerá del todo con este sistema, pero seguro que se minimizará notablemente).
- El material sigue siendo plástico, aunque dicen que el acabado final es menos sensible a los arañazos (si el material fuera mucho mejor, ya no estaríamos hablando de la 400D, sino de la 40D).

Además se incorporan otras mejoras "menores":

- Nuevo sensor CMOS de 10.1 Mp.
- Autofoco de 9 puntos (en lugar de 7) con soporte a f/2.8 (idéntico al de la 30D).
- Se incremementa notablemente la capacidad de disparo en ráfaga (aunque no la velocidad de la ráfaga).
- Gestión flexible de carpetas: creación manual de carpetas y 9.999 imágenes por carpeta en lugar de 100.
- Se muestra la capacidad que le queda a la CF.
- Picture Styles.
- Más funciones de usuario.

Hay quien opinará que todas estas mejoras son insuficientes y que no justifican un modelo nuevo, que todo es puro márketing... y en buena parte es cierto.

Creo que en este foro todos tenemos claro que Canon es el líder mundial en cámaras digitales reflex, y para seguir siéndolo tiene que ir sacando productos como la 400D y así minimizar la tentación de que la clientela que se incorpore a este mercado adquiera una Nikon D80 o una Sony A100.

Yo tengo claro que los felices poseedores de una 350D no tienen por qué cambiar de modelo. Tienen una buenísima máquina (es tan buena ahora como lo era hace 6 meses), las mejoras incorporadas no justifican el cambio y además las fotos no serán mejores con el nuevo modelo. Pero para los que aún no hemos tenido el placer de poseer una DSLR, la 400D parece una excelente opción para entrar en este mundo y todas las mejoras que pueda aportar son bienvenidas (ya lloraremos cuando salga la 450D, o la 40D, o la ...). :P

¡Ahora a ver si llega pronto a las tiendas y a un precio razonable!

Totalmente de acuerdo... quien tiene la 350D no necesita actualizar. Mejor esperar cambios significativos. Quien estaba dudando entre la 30D y la 350D puede que ahora no tenga dudas sobre la 400D.

Sobre la medición puntual, dicen que si no tienes prisa puede valer meter el zoom, medir y volver a retraerlo. A fin de cuentas, los "puntos" de canon andan por el 3% de la superficie (creo que Nikon es mucho más puntual) y la parcial del 9% aplicada sobre la zona en zoom puede bien ser un 3% al volver a gran angular. Claro, que si ya estaba el zoom a tope cuando necesitabas medición puntual, poca cosa se podría hacer.

Muy buena exposicion, lo que no entiendo es eso de "Autofoco de 9 puntos con soporte a f/2.8 "

¿A que se refiere con lo de soporte a f2.8?
un saludote!!!

Iniciado por Txemag

Muy buena exposicion, lo que no entiendo es eso de "Autofoco de 9 puntos con soporte a f/2.8 "

¿A que se refiere con lo de soporte a f2.8?
un saludote!!!

Los 3 puntos centrales de enfoque de la 30D, si el objetivo que usas es de una abertura de 2,8 o superior, activan un segundo sensor (quizas sería más correcto decir array de sensores ) que aumenta la precisión del enfoque. En la 350D esta caracteristica sólo lo tenía el punto central, y según parece la 400D ha heredado el sistema de enfoque de su hermana mayor, la 30D.

saludos

totalmente de acuerdo. Las mejoras no son todas las que querriamos... pero es que si ponen todas las que queremos, seguro que nos tiene que hacer una 5D mejorada por 700€ y creo que eso no va a colar.
El aumento de la pantalla, los 10mb y los 9 puntos de enfoque son un buen comienzo, y seguro que hacen que la gente se lo piense y se decante por la canon.

Totalmente de acuerdo Cgnogues.
Hiciste una exposición perfecta de la situación que se puede plantear uno llegado este momento, "¿vendo la 350d ahora y me compro la 400d?".
Yo creo que cambiar sería tirar con el dinero (yo la compré el 29 de mayo), ya que si bien es verdad que aporta mejoras sustanciales sobre la 350d, comprando la 400d no van a salir mejores fotos que con la otra.
Pienso que la clave de la fotografía reside en un 80% en los objetivos, mi planteamiento fue comprar buenos cristales y luego cuando esté desfasada la 350d, mantenerla como segundo cuerpo y dar el salto al escalón eos5.
Aunque bueno cada cual tiene sus gustos y motivaciones y por tanto son decisiones respetables.

Saludos

Totalmente de acuerdo y es que para los que tenemos la 350D no creo que merezca la pena cambiar, pero logicamente para el publico que se incorpora al emocionante y caro mundo de las reflex digitales, la opción que tienen ahora con la 400D es clara, y ventajosa....

Ya cambiaremos a la 700D Aunque eso no evita que babeemos por los nuevos modelos....

Buena recopilación y conclusiones...

Estoy de acuerdo con casi todas las opiniones

Saludos

Buen argumento... yo llorare cuando salga la 40D.

Menudo estudio para ser un "lunático" (a los de Vilanova los llaman así )

Déjate caer más por el foro, que tienes pinta de saber muy mucho!!!

Lo importante de la 400D no es que haga mejores fotos que la 350D, sino que va a ser mucho más cómoda de utilizar y más precisa a la hora de enfocar. Estos valores también hay que tenerlos en cuenta, y no sólo el resultado de las fotos.

Hay que disfrutar haciendo fotos, no sólo viendo las fotos que has hecho.

Saludos.