Tema: Novatilla con mil dudas

hay alguién ahí, acabo de suscribirme a canonistas y me ha costado encontrar el modo de escribir, perdonar por mi torpeza, en fin, al lio, tengo hace tiempo una 400d con el 18-55 del kit, y hasta ahora me he ido defendiendo con el, empecé ahorrar para comprar el 24-70 2.8 L, por fin lo compré hace un mes, he hecho un par de cosillas con el y estoy bastante desilusionada, o no funciona bien con mi cámara o yo soy demasiado exigente, no se, el caso es que hacía antes en automático unas fotos decentes y ahora empiezo a utilizar la cámara en manual para sacarle partido al 2.8 y si consigo desenfoques vestiales, pero perdiendo bastante color, y en condiciones de gran contraste luz dura y sombras le cuesta enfocar y siguen saliendo las fotos oscuras al trabajarlas con el photoshop sigue saliendo ruido igual que con el 18-55, todavía no trabajo en RAW, tengo que dar el salto, pero ya digo, si alguien puede darme su opinión tengo muchas mas dudas respecto al funcionamiento de esta cámara con este objetivo, que me recomendais........muchas gracias

Prueba a subir una fotografía sin retocar (en este mismo hilo), tal como sale de la camara (Para ver los datos de la misma). Seguro que alguien te puede indicar algo.

Por si no sabes como se sube una foto, pulsa en el siguiente enlace.

http://www.canonistas.com/foros/off-...n-el-foro.html

Un Saludo.

Hola Pili, bienvenida al foro. El 24-70 es un gran objetivo, yo haría alguna de estas pruebas: si estás tirando en jpg, pon la configuración personal a tu medida, yo elevaría un poco la nitidez, un poco el contraste... Hay un post de Vampyressa que te da unos datos suyos que van muy bien, está en el foro de la 400D, luego lo busco para decirte cual es.
Por otra parte, tiraría en RAW, y en cuanto a la subexposición de la que hablas, es una polémica que hay con esa cámara. Yo intentaría dar algo más de exposición, y si disparas en AV o TV, pondría un poco de compensación (+1). Con respecto a los colores, si el espacio de color de la cámara es adobe RGB, te da mucha más gama tonal pero los colores aparecen en pantalla algo apagados. En principio comprueba que tienes puesto sRGB. Y otra cosa, ya que tienes el Digital Photo Professional, utilízalo, es muy buen programa y te dará unos resultados, en principio, mejores que con Photoshop. Espero que te sirva, y si no, pregunta lo que sea.
Un saludo.

gracias Diego y Grillo, voy a ir mirando lo que me comentais, ahh otra preguntilla, tengo la oportunidad de comprar el grip bgE-3 bien de precio con dos baterías, pero no se si es interesante, que me puede aportar, cual es su función, muchas gracias

Hola de nuevo, echa un vistazo a este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/400d...s-ajustes.html
Con respecto a grip, yo no lo tengo, creo que lo que hace es poder llevar dos baterias, pero, ni idea.
Un saludo.

Hay otros hilos que hablan del Grip, pero a grandes rasgos, (depende el modelo) tiene la opción también de disparar en Vertical, porque lleva un botón del obturador en el propio Grip. A parte de poder llevar 2 baterías o 6 pilas normales. En la 400D, por mi propia experiencia, se hace conveniente llevar Grip. Parece más cámara y te sirve para sujetarla mejor.

Un saludo
Oskywalker

Si pones alguna foto seguro seguro que te podemos ayudar

Saludos

Pues esperando esos ejemplos. Personalmente y habiendo usado la 400D (hasta darle la vuelta al contador), en lugar del grip ahorraría para subir de nivel. Ojo, siempre probando el peso de la futura compra.
Lo de subir de nivel, lo digo por el "indicativo" de que te has comprado un "L".
(Sobra decir que si te acercas mucho a un rostro y le atizas con f/2.8, si los ojos salen enfocados, la nariz saldrá desenfocada)

Salu2

Iniciado por pili novatilla

gracias Diego y Grillo, voy a ir mirando lo que me comentais, ahh otra preguntilla, tengo la oportunidad de comprar el grip bgE-3 bien de precio con dos baterías, pero no se si es interesante, que me puede aportar, cual es su función, muchas gracias

No dudes en comprar ese grip.Una vez que lo tengas puesto no te plantearás nunca el quitarlo.


Saludos.

Bueno... si comentas que antes usabas la automatica y ahora en manual...pues ahi tienes la respuesta.
Te aconsejo documentarte sobre el uso de la cámara en manual
Si estás desilusionada con ese objetivo, dámelo a mi...

gracias a todos por las respuestas, he estado mirando y leyendo y leyendo en el foro distintos temas y cuanto mas leo mas me doy cuenta de lo poco que conozco el mundo profesional de la fotografía, estoy bastante verde, necesito controlar todo el tema este de los balances de blanco, etc, seguiré dejando dudas y voy a intentar cuando tenga un ratillo subir fotos de las que he hecho desde que tengo el 2.8, mi gran problema creia yo eran los contraluces aun cuando no había contraluz la cámara me hace las fotos oscuras, en breve os pongo ejemplos, y de anoche mismo que hice unas fotos de encargo para un grupo que iban de cena, y la cámara no enfocaba, era la primera vez que utilizaba el 2.8 con el metz y la puse en automático para que sincronizara bien, pero el flash si funcionó bien, pero la cámara no enfocó, marcaba 1/60 4.0 la gente tenía prisa y no me dejaron repetir mas de dos o tres veces, tenía que haber probado a disparar en manual y poner yo la abertura por lo menos en 5.6 mínimo, estaba a unos tres metros disparando con el 24mm mi mente fue lenta y el trabajo no salió bien, en fin, voy acumulando errores para algún dia ser una fotógrafa decente, eso espero, gracias todos y pronto subo los ejemplos, chao

fotografia por encargo?
como dije antes...empieza aprendiendo usar la camara en modo manual.
hay cursos de fotografia y tutoriales en internet muy buenos y gratuitos
abre una cuenta en flickr y ahi puedes mostrar las fotos que haces y escuchar consejos
pero... jugartela asi... sin saber me parece algo atrevido

suerte
y ten paciencia