Tema: Flash de relleno

Siempre que fotografio a personas con mucha luz de fondo utilizo el flash de relleno. ¿Hay alguna tecnica para no tener que usarlo? Gracias a todos.

Parece o que todos teneis el problema o que todos sabeis como solucionarlo y yo estoy tonto por preguntarlo. Saludos

Hola, creo no poder interpretar la consulta, veamos, tecnica para no usar relleno de flash, es que si tienes un contraluz y no quieres tener siluetas tendras que rellenar con algo, ya sea flash, elemento reflectante como pantallas plateadas o doradas o blancas o simplemente abrir mas el diagragma o bajar la velocidad para aclarar las personas pero a costa de quemar todo el fondo. No le veo otra opcion saludos.
Cual es el problema de usar relleno de flash, es algo muy practico, portable y tiene buena potencia.
Un saludo.

creo que la única técnica viable sin quemar el fondo es ponerte tu entre el sujeto y la fuente de luz.

Gracias por las respuestas

Si el sujeto esta estático o próximo a ello, puedes probar con un hdr. Si está en movimiento la cosa se complica bastante, tendrás que hacer un mayor trabajo con capas y mascaras.

También puedes intentar un pseudo HDR, es decir, a partir de un solo original, revelar tomas con distintas exposiciones y fusionarlas como si fueras a realizar un HDR. Este método aumentará bastante el nivel de ruido en las sombras.

Personalmente para el retrato de personas yo utilizaría el flash de relleno, pienso que obtendras mejores resultados que con los otros métodos que te he descrito.

Un cordial saludo.

Tienes otra opcion, usa un reflector para rellenar las sombras de la cara y compensar asi un poco las diferencias de luces sujeto-fondo. Prueba distintas mediciones y valora los resultados.
Despues cotejalos con los que obtengas con la tecnica del flash de relleno y valoralo tu mismo.

Zalosev creo que tampoco se complica si el elemento está en movimiento, en vez de hacer varias tomas con diferentes exposiciones, podemos hacer una en RAW del objeto o persona en movimiento, de donde sacaríamos después las diferentes imagenes con dierentes exposiciones, para procesar el HDR. y el resultado si no me equivoco seria un HDR normal, y no un pseudo HDR
un saludo

Iniciado por jaime_rgm

Zalosev creo que tampoco se complica si el elemento está en movimiento, en vez de hacer varias tomas con diferentes exposiciones, podemos hacer una en RAW del objeto o persona en movimiento, de donde sacaríamos después las diferentes imagenes con dierentes exposiciones, para procesar el HDR. y el resultado si no me equivoco seria un HDR normal, y no un pseudo HDR
un saludo

Jaime un HDR partiendo de una sola toma, efectivamente simplifica la dificultad, cuando existen elementos en movimiento, aún a costa de aumentar el ruido en las sombras.

Si a la foto que obtenemos la podemos etiquetar como HDR, pseudo HDR, o incluso tonemapping, es algo que se ha discutido ampliamente en muchos hilos de este foro.

Un cordial saludo.