
para hacer largas exposiciones de 2 o tres minutos es mejor dejar la reduccion de ruido de la camara o aplacar el ruido en post con noise ninja y parecidos?
hasta ahora siempre he utilizado el "noise reducctionn" pero ahora me surje la duda.
Si puedes permitírtelo (piensa que tendrás una pausa entre foto y foto igual al tiempo de exposición), yo dejaría activa esa opción. La reducción de ruido que te da esa opción no es tan efectiva como otros métodos, pero tampoco tiene la pérdida de definición asociada.
Mejor actívala. Como ya te han explicado no perderás definición con la reducción de la cámara aunque no sea tan efectiva. Sí aún deseas limpiar un poco más la foto lo puedes complementar con soft, que aunque pierda un poco de definición, no tendrás que hacer una reducción tan drástica y será mejor que hacerlo con soft 100%.
Canon EOS 450d + 18-55 f3.5-5.6 IS + Grip BG-5 + canon 50 mm f1.8 II + duplicador + mochila canon 200 EG y linuxero http://www.jcompanyart.tk
En un curso, nos explicaron que cuando tienes activado la reducción de ruido en exposiciones largas, la cámara tira primero una foto, la que tu pretendes hacer, y que luego, con el obturador cerrado, tira una en iguales condiciones, es decir, con el mismo tiempo de exposición. Esto tiene en cuento el calentamiento del sensor, el ISO, etc... luego la cámara lo que hace es restar la información de la segunda foto (que corresponde entera al ruido, ya que el obturador está cerrado) de la información de la primera foto. Eso explica el porque, en caso de tener esto activado, la cámara tarda en procesar la foto, el mismo tiempo que le has programado de exposición. Con software de reducción de ruido, algunos datos, como la temperatura del sensor, es imposible conocerlos y controlarlos. Por todo esto, se recomienda siempre, en exposiciones largas, tener la reducción de ruido activado. Espero que mi explicación sea comprensible...
Canon EOS 450d + 18-55 f3.5-5.6 IS + Grip BG-5 + canon 50 mm f1.8 II + duplicador + mochila canon 200 EG y linuxero http://www.jcompanyart.tk
Todo esto que estais diciendo es para exposiciones largas, ¿y para exposiciones cortas?
La verdad es que la reducción de ruido la llevo siempre activada, pero no sé si es mejor desactivarla para exposiciones cortas...
Canon EOS 450D + 18-55 IS[I] + Tamron 18-270
Si tus fotografias no son buenas es porque no te acercastes lo suficiente...
yo solo suelo ponerla para fotografia nocturna en raw pero no he provado en jpg
El JPG se genera a partir del RAW El orden en exposiciones largas con reduccion de ruido es: 1: La camara saca la foto 2: La camara expone otra vez con el diafragma cerrado 3: Se hace la resta y se genera el RAW El JPG surge a partir del RAW si que la reduccion de ruido de la camara ya fue aplicada. Si vas a tomar mas de 1 foto de larga exposicion es conveniente desactivar la reduccion de ruido, sacar las N fotos que quieras y luego al final sacar una o varias con igual tiempo de exposicion e ISO pero con la tapa del lente puesto. Luego haces la sustraccion del frame oscuro por software y te ahorras algo de tiempo / movimiento al sacar las fotos.
www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.
Marcadores