Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Ruido en la 400D

  1. #1
    antares está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    1

    Predeterminado Ruido en la 400D


    Hola, por lo que he estado leyendo por ahí, me da la impresion de que desde la 300D hasta la 400D el factor ruido ha empeorado conforme fueron saliendo los nuevos modelos.

    Tenia ganas de una 400D para astrofotografia pero no se si sera la mas adecuada por el tema del ruido.

    De la 300D y 350D he oido maravillas y he visto buenas fotos en cambio de la 400D poco se ve y se sabe

    ¿Que pensais o sabeis del tema?.

    ¿Sabeis de alguna direccion en internet donde tenga ejemplos de fotografia astronomica hecha con esta camara para hacer una evaluacion de la calidad?

    Saludos y gracias

    Emilio

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    10.768

    Predeterminado

    Yo no suelo hacer fotografia astronomica,hago de las de aqui abajo,jeje y te digo que el ruido es inexistente..yo pase de una 350D a una 400D y yo veo el mismo nivel de ruido.

    Este es un tema que ya se debatido,el tema del ruido,y segun revistas e internet,el ruido es un pelin mas,pero imapreciable,y esto es debido a que el sensor a pasado a ser de 10mp.

    Un saludo
    Para ver mis fotos....pasate por aqui

    www.jldelosrios.com

    http://www.flickr.com/photos/pepelux/

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.898

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pepelux
    Este es un tema que ya se debatido,el tema del ruido,y segun revistas e internet,el ruido es un pelin mas,pero imapreciable,y esto es debido a que el sensor a pasado a ser de 10mp.

    Un saludo
    Eso es Pepelux....

  4. #4
    Avatar de Braid44
    Braid44 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    GRN
    Mensajes
    859

    Predeterminado

    Si en algo destaca Canon, es por su poco ruido y si sacan algo nuevo no es para peor, tu que crees?

    Yo la tengo y me la volveria a comprar, quizas la unica duda es la 5D!

    Saludos.

  5. #5
    Avatar de OscarG
    OscarG está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.271

    Predeterminado

    Hombre de momento se ve poco porque lleva poco tiempo...

    En cuanto al ruido he tenido ocasion de compararla con la 350D en las mismas condiciones y si la exposicion es correcta no notaras diferencia de ruido. Eso si, si subexpones la toma (que el ruido se resalta mas), la 400D da un poco mas de ruido a partir de 400 ISO con una subexposicion de 2EV, o en 1600 ISO con solo 1EV de subexposicion.

    Lo que no hice son exposiciones largas como las que hacen falta en astrofotografia.

  6. #6
    Knita está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Hola Antares:

    Si la vas a utilizar para astrofotografía, te llevas la mejor cámara del mercado, supera con creces a la 350D y muchísimo a la 300D, de muestra un botón

    Un saludo

  7. #7
    Avatar de ALPUCHY
    ALPUCHY está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Lima-Perú
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Knita
    Hola, dime cuales fueron tus parametros para la foto y que lente fue el que usaste.
    Alpuchy.
    40D, BGE2, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-200 L 2.8, 50 1.8 ll, 430EX-420EX, ST-E2, Manfrotto 679B-3232, LowePro Trekker 200.
    http://alvaro-carrasco.blogspot.com/

  8. #8
    Knita está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Esa fotografía fue la integración de varias imagenes tomadas, con la 400D a Iso 800 y y de 5 minutos cada una, la cámara se acopló a foco primario a un telescopio refractor de 130 mm. de abertura a f6

  9. #9
    calico está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    1.203

    Predeterminado

    Impresionante toma Knita.

    Con respecto al ruido, apenas noto incremento en la 400D con respecto a la 350D. Ahora bien, partiendo de una fotografía de la 400D que tenga algo más de ruido que la misma para la 350D, si la reducimos de 10Mpx a 8Mpx, esa diferencia desaparece. Además la 400D tiene algo más de rango dinámico; es una apreciación "a ojo" de la experiencia de revelar raws de una y otra.

  10. #10
    Avatar de bulgh
    bulgh está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Benicassim
    Mensajes
    167

    Predeterminado

    Incremento??¿? Visulamente he sido incapaz de percibirlo!!! Si la 300D ya tenia poco ruido la 400D me quito el sombrero estoy tirando todo a 400iso y comparado con mi Nikon 50D la diferencia es abismal!! Y eso que era una 6,1Mgpx!!!
    "Always Canon®"

Temas Similares

  1. ¿Ruido al apagar 400D?
    Por astronomo en foro 400D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 02/04/08, 07:16:11
  2. ¿¿Ruido a ISO 100 en la 400d??
    Por tupolev en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 18/02/08, 14:10:09
  3. Ruido en la 400D?
    Por BERTOVILLA en foro 400D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 09/11/06, 18:29:57
  4. mas ruido ke la 400d?
    Por sera33 en foro 30D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 28/10/06, 19:46:08
  5. Ruído 400D a 800 ISO
    Por nyutur en foro 400D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 17/10/06, 20:16:41

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •