
Hola me llamo Alex, en otro post ya explicaba mi problema con mi canon 400D, y es que no consigo que salgan las fotos nítidas, y mas en gran angular, tengo un sigma 18-125 1:3.5-5.6 DC macro. Creía que el fallo venia de la calidad de la óptica del sigma así que fui a la tienda, a cambiarlo, …apenas avían pasado 20 días, me decían que eso es lo que da el sigma…, pero yo creía que por muy malo que fuera no podía ser tanto, así que monte en la tienda un canon EFS 17-85 4-5.6 IS USM y cual fue mi sorpresa, que la no ganaba casi nada, entonces probé otra 400D y comprendí que el fallo estaba en mi cámara, o eso me hicieron creer en la tienda, me dicen que no me la pueden cambiar y que tengo que ir al servicio técnico, si me explicáis como colgar las fotos os pondré la diferencia del canon al sigma y veréis la nitidez de mi cámara haber que opináis
SIGMA 18-125 3.5-5.6 DC
CANON Objetivo EFS 17/85 4-5,6 IS USM
aqui podeis ver las fotos que he echo con una sencilla compacta de 5mp y que a dia de hoy le da una gran patada a mi 400D
![]()
![]()
napsitre.spaces.live.com/
Hola, como usuario de una 300D y actualemente de una 400D he de decir que esa falta de nitidez que dices, se me hace rara!?? Ya que incluso con el objeticvo del kit con la camara las fotos salen mas nitidas que con mi 300D y por no hablar del resto de mis digitales!!!
Ademas has ampliado una zona de la imagen que creo que es la que no esta tan enfocada como pudiera ser la caja del sigma que se ve en el mostrador!!! Con un gran angula tampoco pidas que te saque nitidez es para campos amplios, la nitidez la dentras que buscar en un tele..... el gran angular en cuanto amplias la imagen pues todo parece como mas borrosillo!!![]()
"Always Canon®"
cuantos puntos de enfoque estas utilizando? porque si pones los nueves la camara puede fallar lo mejor es uno y elijes tu el motivo.
Pruebalo a ver.
SAludos![]()
utilice solo el punto central y enfoque la caja que he ampliado, es cierto que en tele enfoca mejor, pero unas fotos de familia que tome en angular con tripode ahora estan en la papelera y no se las puedo enseñar a nadie...
a todo esto...donde viene para ajustar el parametro de nitidez en la camara?... :shock:
Quizas deberías hacerle también la prueba del backfocus o frontfocus a la cámara, tal vez si enfoca bien pero no donde debe. Si es ese tienes dos maneras de hacerlo, una el SAT y otra por ti mismo (yo recomendaría el SAT)
Ansias de aprender
ZEALOT, o yo soy un pejigueras o demasiado exigente, pero esa fotos de esos preciosos ojos no la termino de ver enfocada al 100x100, le falta un pelin, que con la máscara de enfoque del PS se solucionaría perfectamente. De todas formas, ya quisiera yo que me saliesen así de enfocadas las mías. Tengo que tirar 3 ó 4 para que una salga parecida (pero no igual) y me parece, que el formato RAW lo que hace es guardar los datos tal y como los captura el sensor sin ningún tipo de procesamiento posterior y yo no termino de entender que tiene que ver eso con la mayor nitidez o mejor enfoque. Si alguien me lo puede aclarar se lo agradecería.
Canon 350D + Canon G10 + SIGMA 18/50 f2.8 EX + SIGMA 70/300 f4-5.6 APO DG + SIGMA EF-500 DG Super + Manfrotto 055 PRO B + 484 RC2
A mí me pasa lo mismo Napsitre.
Hace tiempo que pienso en este problema y no sabía cómo plantearlo.
El caso es que yo no se si es nitidez o falta de enfoque y no lo estoy confundiendo con la produndidad de campo, que es un concepto que entiendo perfectamente. Y es que según amplies la foto hay detalles y recortes en los que se difumina o suaviza mucho; tanto que roza el desenfoque. Incluso puedes encontrar puntos de enfoque diferentes en el mismo plano.
Yo no sé cómo tengo que controlar el enfoque, a veces he intentado escoger el punto de enfoque, pero aún así no he conseguido nitidez absoluta.
He llegado a pensar que se trataba de la calidad del objetivo; y, viendo tus fotos, la verdad es que se nota la diferencia.
En fin, me gustaría que alguien me ayudara a aclarar todos estos conceptos. Espero vuestras aportaciones.
Saludos
La paciencia es un árbol de raíz amarga y frutos dulces.
Weno, mirare eso que me dices..., pero de momento la cámara esta en servicio tec. Haber que ....
Esque podría ser yo el que hiciera mal las fotos, pero al probar otra cámara igual, con los mismos parámetros y la misma foto la diferencia era clara, la mía daba menos nitidez
Estimado Napsitre
Me tome la molestia de darle una pincelada a la foto un poco de reducción de ruido y levantar un poquito la exposición, no me parece mal
ademas creo que la tomaste en iso 800 y de tener ruido lo hay, en esto de las digitales hay que tener paciencia y disparar y disparar y por supuesto no te olvides del ordenador para hacerle un ajuste simpatico.
![]()
40D, BGE2, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-200 L 2.8, 50 1.8 ll, 430EX-420EX, ST-E2, Manfrotto 679B-3232, LowePro Trekker 200.
http://alvaro-carrasco.blogspot.com/
![]()
por lo q veo somos mas de uno los usuarios novatos q tenemos las mismas dudas en cuanto a nitidez xDDD
... a ver si cuando le cojamos el trankillo esto cambia.... xDDD
Un saludo.
Marcadores