Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Raw o Raw + L

  1. #1
    Avatar de Macropixel
    Macropixel está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Rubí-CAT
    Mensajes
    276

    Predeterminado Raw o Raw + L


    Quisiera saber con que tipo de Raw haceis las fotos... con L o el Raw normal, gracias

  2. #2
    Avatar de Cubozoo
    Cubozoo está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    158

    Predeterminado

    Durante una temporada he tirado RAW+L pero he terminado por decidir que no tiene sentido... Me explico yo suelo usar ps (con camera raw) para procesar mis RAW (aunque ahora estoy metiendome con Lightroom) pero si quiero ese L uso el software de canon para sacar un jpg con los preajustes de la camara... asi consigo rafagas mas largas y mas sitio en la tarjeta...
    Mi Flickr
    450D+Grip+pISa+28-90+90-300+Zuikos (28 1:3,5;50 1:1,8 y 135 1:3,5)+Vivitar DF400MZ+otras mierdas y filtros

  3. #3
    wind_dre está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    241

    Predeterminado

    Tanto utilizando RAW como RAW+L, el archivo RAW q se genera es idéntico (ya se que es obvio pero me ha parecido correcto indicarlo por si alguién no lo tiene claro). En la opción RAW+L, además del fichero RAW, se genera otro fichero jpg de resolución L (la máxima).

    Si tiras en RAW+L...

    Inconvenientes:

    Ocupa más espacio en la tarjeta (en viajes puede ser un problema), tarda més en escribir en ella, y el buffer se llena más. En las ráfagas se nota.

    Ventajas:

    Cuando descargas las fotos al ordenador, tienes un fichero jpg para cada foto q desde el explorador de windows, puedes ver los thumbnails, o la vista previa. Y el archivo jpg lo abres con cualquier visor. (Si solo tienes el raw, para ver la imagen tienes q utilizar algún programa específico - zoombrowser de canon, photoshop, lightroom,...)

    Así q tu mismo.

    Una opción es utilizar sólo RAW y cuando las descargas a PC, con algún programa creas el jpg de todas las fotos (e incluso puedes reducirlo para q no ocupe y utilizarlo sólo para ver los thumbnails en el explorador de windows)
    Para hacer esto el dcraw va muy bien. En la página de guillermo está explicado de maravilla:
    GUILLERMO LUIJK >> TUTORIALES >> TUTORIAL DCRAW

  4. #4
    Avatar de Macropixel
    Macropixel está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Rubí-CAT
    Mensajes
    276

    Predeterminado

    Ok gracias por las respuestas.... estaba yo equivocado, (es lo que tiene no leer bien el manual jajaj) creia que el raw mas L daba mas calidad o algo así. Gracias por las aclaraciones,

  5. #5
    Avatar de nikomg
    nikomg está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Legio VII Gémina
    Mensajes
    2.481

    Predeterminado

    Siempre en RAW, los JPEG no tienen mucho sentido cuando has tirado previamente en RAW, por que el archivo sigue siendo el mismo y si lo quiero convertir, como ha dicho el compañero Wind, ya lo hago después.
    Saludos.

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •