Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Imagen subexpuesta en larga exposición

  1. #1
    Avatar de randallx200
    randallx200 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    33

    Predeterminado Imagen subexpuesta en larga exposición


    Hola a todos:

    Anoche estuve haciendo un time lapse nocturno para sacar la Vía Láctea en movimiento. Usé el 18-55 (pisa) con la 400D y la ajusté a modo manual, 800 ISO, 30 segundos.

    El caso es que cuando he descargado las fotos, donde debería verse la franja de la Vía Láctea no hay nada y el fondo de cielo que debería estar azul marino se encuentra casi negro. Con esos ajustes al menos tendría que haber capturado muchísma más luz.

    Este problema no lo tengo con mis viejos objetivos de rosca acoplados a la 400D y ya me he percatado que la cámara tiende a oscurecer los objetos cuando trabajo en manual con el objetivo de Canon.

    ¿Me podéis ayudar a eliminar este problema?

    Gracias por adelantado
    Juan Miguel González Polo. Cáceres
    http://juanmiguelgp.fotografiaastronomica.com/

  2. #2
    Avatar de Son Goku
    Son Goku está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    Hola, la mejor respuesta la tendras seguramente en el foro de tecnicas fotograficas ( astrofotografia ) que esta mas abajo, saludos.

  3. #3
    Avatar de rleonmx
    rleonmx está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Mensajes
    445

    Predeterminado

    y que aperturas usas?

    PD creo que con 30 segundos no se movera mucho la via lactea
    Última edición por rleonmx; 31/08/10 a las 20:58:39
    mi sitio fotos de puebla
    mi flickr y mi blog

  4. #4
    Avatar de randallx200
    randallx200 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    Uso la apertura máxima con el diafragma al mínimo.

    Sí, es cierto que se mueve poco con 30 segundos, aún así se nota el trazo por desgracia, pero la gracia está en hacer una serie de varias horas y después montar el vídeo.
    Esto es lo que quedó:

    http://juanmiguelgp.fotografiaastron.../alconetar.avi

    Saludos.
    Juan Miguel González Polo. Cáceres
    http://juanmiguelgp.fotografiaastronomica.com/

  5. #5
    Avatar de rleonmx
    rleonmx está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Mensajes
    445

    Predeterminado

    Cita Iniciado por randallx200 Ver Mensaje
    Uso la apertura máxima con el diafragma al mínimo.
    pero sigues sin decir cual (apertura y diafragma es lo mismo no?)
    en el 18-55 la mayor apertura varia de 3.5 a 5.6 y si usas otros esta podria ser menor hasta 1.2
    mi sitio fotos de puebla
    mi flickr y mi blog

  6. #6
    Avatar de rleonmx
    rleonmx está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Mensajes
    445

    Predeterminado

    Cita Iniciado por randallx200 Ver Mensaje
    Uso la apertura máxima con el diafragma al mínimo.
    pero sigues sin decir cual (apertura y diafragma es lo mismo no?)
    en el 18-55 la mayor apertura (el diafragma lo mas abierto) varia de 3.5 a 5.6 y si usas otros esta podria ser menor hasta 1.2
    mi sitio fotos de puebla
    mi flickr y mi blog

  7. #7
    Avatar de randallx200
    randallx200 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    Disculpa. Las fotos están a f/3,5 todas.

    Anoche probé a hacer el tuneado del tutorial sobre medición puntual y cambio de sensibilidad y parece que la cosa ha dado un giro de 180 grados.
    Esta foto está tomada también con 30 seg, f/3,5, ISO 3200 y conseguí que la medición AV estuviera en +2 en lugar de en -2 sin moverse, como me pasaba antes.

    Juan Miguel González Polo. Cáceres
    http://juanmiguelgp.fotografiaastronomica.com/

  8. #8
    vktr87 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Mensajes
    26

    Predeterminado

    La foto es bonita, pero quizás con demasiada luz. Yo estuve unas horas haciendo lo mismo con mi 400D y no conseguí nada decente.. habrá que perfeccionar la técnica

  9. #9
    Avatar de Polseguera
    Polseguera está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    San Vicente del Raspeig
    Mensajes
    876

    Predeterminado

    Cita Iniciado por randallx200 Ver Mensaje
    Anoche probé a hacer el tuneado del tutorial sobre medición puntual y cambio de sensibilidad y parece que la cosa ha dado un giro de 180 grados.
    ¿Dices que después de ese "tuneado", de no tener nada has pasado a lo que nos enseñas?

    ¡ Habrá que ir pensando en realizar ese "tuneado"!




Temas Similares

  1. Respuestas: 4
    Último mensaje: 21/07/10, 23:18:11
  2. Larga Exposicion
    Por ULYSSE en foro Astrofotografía y Digiscoping
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 24/02/10, 08:42:53
  3. Aprendiz Imagen Muy SubExpuesta
    Por itilys en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 31/01/10, 19:20:33
  4. Larga exposicion
    Por ajorgepascua en foro Paisajes
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 23/03/09, 12:28:43
  5. exposición automática... subexpuesta?
    Por Silk_shadow en foro 450D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/10/08, 21:54:07

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •