Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Mascara de Enfoque, dudas

  1. #1
    goreiro está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    22

    Predeterminado Mascara de Enfoque, dudas


    Hola a todos,


    Según he leído en otro hilo de la 350D "Con estas palabras oficiales de Canon espero que se acabe las dudas sobre la nitidez. Si las fotos se tiran en RAW, los parametros de nitidez que configuremos no se ven reflejados por lo que habrá que acudir al photoshop.
    Canon recomienda tirar en RAW y luego con el photoshop aplicar una mascara de enfoque con los siguientes parametros: Cantidad: 300%, Radio 0,3 pixeles, Umbral 0 pixeles."

    La pregunta es: en la 400D tambien es necasario?
    Es necesario tanto si tiras en RAW como en JPEG?

    Un saludo y muchas gracias.
    400D + Tamron 17-50 + Canon 70-200 L USM

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    13.293

    Predeterminado

    Si no recuerdo mal lo parametros del estilo de foto que utilicemos si se guardan en RAW, lo que pasa es que necesitas un programa que los interprete, el que de Canon "Digital Photo Professional" si lo hace pero otros como en RawShooter no.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  3. #3
    Avatar de kickboxer
    kickboxer está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    372
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo no he tenido problemas de nitidez con la 400D, en la escala de 7 puntos de nitidez la tengo configurada en 5 (en vez de 3 que viene por defecto) en los estilos que utilizo y estoy contento con los resultados. Pero es cuestión de gustos. Con Camera RAW puedes ajustar la nitidez en el ordenador si has hecho las fotos en RAW. Con Photoshop y la máscara de enfoque también puedes retocar las fotos en JPEG, no suelo hacerlo porque me salen bien enfocadas y nítidas.

  4. #4
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    También depende de los objetivos utilizados. Con los de tu firma necesitas menos máscara de enfoque que con el pisapapeles, por ejemplo, ya que tienes mucha más nitidez de partida.

    Saludos.

  5. #5
    Avatar de kickboxer
    kickboxer está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    372
    Entradas de Blog
    1

    Cool

    Cita Iniciado por goreiro Ver Mensaje
    Hola a todos,


    Según he leído en otro hilo de la 350D "Con estas palabras oficiales de Canon espero que se acabe las dudas sobre la nitidez. Si las fotos se tiran en RAW, los parametros de nitidez que configuremos no se ven reflejados por lo que habrá que acudir al photoshop.
    Canon recomienda tirar en RAW y luego con el photoshop aplicar una mascara de enfoque con los siguientes parametros: Cantidad: 300%, Radio 0,3 pixeles, Umbral 0 pixeles."

    La pregunta es: en la 400D tambien es necasario?
    Es necesario tanto si tiras en RAW como en JPEG?

    Un saludo y muchas gracias.
    Tengo un par de dudas: para aplicar la máscara de enfoque tienes q pasar a JPEG o TIFF en 8 bits, no lo puedes hacer en RAW... y aplicar 300% no es pasarse un poco ? Yo jamás he subido de 200%, claro que usaba valores de radio y umbral algo mayores

  6. #6
    zarpa3 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    Esta mañana he estado tirando en jpg + raw para comprobar lo que se ha comentado de la nitidez y que decir, que las veo igual de nitidas las dos. No he necesitado meter ninguna mascara de enfoque posterior al raw. Yo tengo fijada la nitidez en 5 de los 7 posibles.

  7. #7
    Roth está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.963

    Predeterminado

    Pues esos valores ademas de funcionar con la 350 tambien lo hacen con la 710IS, asi que supongo que seran algo generico de Canon y mas o menos valen para todas ( siempre que haga falta aplicarlos, claro)

Temas Similares

  1. Dudas Mascara de enfoque Photoshop
    Por JSERAPIO en foro Retoques y programas
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 01/09/09, 09:44:06
  2. Máscara enfoque ps3
    Por gokusan en foro PhotoShop
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/09/08, 14:35:35
  3. Máscara de enfoque en LR
    Por aquiles2006 en foro LightRoom
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 13/07/08, 01:30:42
  4. mascara de enfoque
    Por cansi en foro PhotoShop
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 06/02/07, 18:49:26
  5. Mascara de Enfoque PS CS2
    Por Moon en foro General-Fotografía
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 29/09/06, 18:23:59

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •