Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 41

Tema: Se acabó la subexposición!

  1. #1
    kike156 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    51

    Predeterminado Se acabó la subexposición!


    Desde la primera foto que hice con la D400 + 15-55 en Noviembre hasta hoy mismo han pasdo varios meses y unas 1500 fotos, hasta que por fín puedo decir que las fotos salen correctas.
    Es posible que la cámara subexponga, pero el mayor problema desde mi punto de vista esta en el manejo de la cámara y su configuración, al menos para mi que vengo de usar Nikon desde hace años.
    Si en un principio todas las fotos que hacía eran grises, sin color y oscuras, hoy es todo lo contrario, conseguido a base de probar y rectificar.
    Asi que anímo que con un poco de práctica la cámara empezará a dar de sí su potencial y eso que en mi caso me hizo volver a usar la nikon y guardar la canon hasta que me puse manos a la obra y decidirme a sacar buenas fotos.

    (me gustaria poner una foto pero no se como hacerlo, lo siento)

    Saludos.
    Enrique

  2. #2
    Avatar de SchumyZGZ
    SchumyZGZ está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    194

    Predeterminado

    Hola, si quieres poner una foto metete en http://imageshack.us/ ahi la subes y pones la direccion que te ponga cuando la almacene.

    Muchas de las veces somos nosotros los que cometemos los fallos, es como tu dices, probar probar....
    Canon EOS 30D + Tamron SP AF 17-50 f/2.8 + Canon 100-300 + Lowepro Mini Trekker AW
    Mis fotos a Pie de Campo: Blanquillos.Org

  3. #3
    Avatar de kickboxer
    kickboxer está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    372
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cuidado Kike con esos comentarios que por menos alguno dirá que trabajas para Canon o llevas comisión por parte de Canon !!!! jajaja. Es coña por mi parte pero si lees posts anteriores verás que hay mucho "mar de fondo" con este tema tan peliagudo. Estoy de acuerdo con tus comentarios.

  4. #4
    kike156 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    51

    Predeterminado

    Pues no tengo nada que ver con ningun fabricante de cámaras, asi que tranquilos.
    veamos si funciona el enlace y subo una foto de prueba tomada el día que la d400 dejó de subexponer, o al menos eso creia yo...

    http://img250.imageshack.us/my.php?image=img1286be8.jpg

    [img=http://img250.imageshack.us/img250/5662/img1286be8.th.jpg]



  5. #5
    Avatar de popelalonso
    popelalonso está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Gijón (Asturias)
    Mensajes
    525

    Predeterminado

    no quiero entrar en polémicas, yo tengo una 350d, asi que ni idea de la subexposicion, ahora si, creo que esa foto no está subexpuesta
    canon350d / 17-40L / 55-200kit / 28ef 2.8f / 50ef 1.4f / flash 430ex /vivitar(trípode)

  6. #6
    Avatar de empairer
    empairer está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    807

    Predeterminado

    para mi modesta opinion esa foto esta prefecta de exposicion
    y muchas ganas de aprender
    Mi Flickr flickriver

  7. #7
    Avatar de Mafeal
    Mafeal está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Peñiscola
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    También creo que está correcta , no tiene subexposición,podrías subir las que haces ahora.

  8. #8
    kike156 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    51

    Predeterminado

    Aqui pongo un ejemplo de lo que me pasaba en principio con fotos bubexpuestas



    [img=http://img256.imageshack.us/img256/6827/img0889va0.th.jpg]
    un enlace a mas tamaño

    y aqui un ejemplo de fotos correctas



    [img=http://img256.imageshack.us/img256/8701/img1254ze8.th.jpg]
    enlace a mayor tamaño

    La diferencia entre ambas fotos son 1000 disparos, muchas pruebas y comprender el funcionamiento de este modelo en concreto.
    Lo que quiere decir que si la cámara subexpone es por mal uso y esto lo dice uno con miles (muchos miles) de disparo en digital (en análogico incalculable)
    y siempre con modelos reflex.

    Ahora si que usaré esta cámara y compraré objetivos para ella, pero la falta de conocimiento a cerca de su funcionamiento casi me lleva a abandonarla en un cajón.

    La foto correcta esta tomada de esta manera:
    Original date/time: 2007:03:16 12:30:30
    Exposure time: 1/500
    Shutter speed: 1/500.00
    F-stop: 8.0
    ISO speed: 200
    Focal length: 22.0000
    Flash: 16
    Orientation: Top-left
    Aperture: 6.0000
    Exposure bias: 0.6667
    Metering mode: Average
    Exposure program: Shutter priority
    Digitized date/time: 2007:03:16 12:30:30
    Modified date/time: 2007:03:16 12:30:30
    User comment:
    Compression: 6
    Canon macro mode: Normal
    Canon self-timer: 0
    Canon quality: Fine
    Canon flash mode: Not fired
    Canon drive mode: Continuous
    Canon focus mode: AI Servo
    Canon image size: Large
    Canon easy shooting mode: Manual
    Canon digital zoom: None
    Canon contrast: Normal
    Canon saturation: Normal
    Canon sharpness: 6
    Canon metering mode: Center-weighted
    Canon focus type: 2
    Canon AF point: 0
    Canon exposure mode: Tv-priority
    Canon long focal length: 55
    Canon short focal length: 18
    Canon focal length units: 1
    Canon flash activity: Not fired
    Canon flash details: 0
    Canon G1 focus mode: Continuous
    Canon white balance: Auto
    Canon burst sequence: 0
    Canon flash bias: 0.000000
    Canon firmware version: Firmware 1.0.4
    Camera make: Canon
    Camera model: Canon EOS 400D DIGITAL
    X resolution: 72.0000
    Y resolution: 72.0000
    Resolution unit: Inches
    Colorspace: sRGB
    Última edición por kike156; 17/03/07 a las 08:19:03

  9. #9
    Avatar de miguel_59
    miguel_59 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    CyL
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    ¿Has hecho las dos con el mismo objetivo? ¿Podrias decirme con cual?
    Salu2
    EOS 5D MARK III | EOS 40D | CANON 17-40L | 24-105L | 70-200L IS | 100 f2.8 macro.
    Mis imágenes en flickr

  10. #10
    kike156 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    51

    Predeterminado

    Las dos fotos estan realizadas con la misma cámara y el mismo objetivo, que es el del Kit 18-55.

  11. #11
    Avatar de favagon
    favagon está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kike156 Ver Mensaje
    Desde la primera foto que hice con la D400 + 15-55 en Noviembre hasta hoy mismo han pasdo varios meses y unas 1500 fotos, hasta que por fín puedo decir que las fotos salen correctas.
    Es posible que la cámara subexponga, pero el mayor problema desde mi punto de vista esta en el manejo de la cámara y su configuración, al menos para mi que vengo de usar Nikon desde hace años.
    Si en un principio todas las fotos que hacía eran grises, sin color y oscuras, hoy es todo lo contrario, conseguido a base de probar y rectificar.
    Asi que anímo que con un poco de práctica la cámara empezará a dar de sí su potencial y eso que en mi caso me hizo volver a usar la nikon y guardar la canon hasta que me puse manos a la obra y decidirme a sacar buenas fotos.

    (me gustaria poner una foto pero no se como hacerlo, lo siento)

    Saludos.
    Enrique

    Hola Kike156, en menudo lio te metiste ja ja, como te dicen más abajo te dirán que seguro trabajas para Canon, ya que muchos por aquí no quieren reconocer que la cámara va bien, quizá es cierto que tire un poco más hacia la subexposicion que a la sobreexposición, pero eso aparte de ser normal es bueno, de una foto (oscura) se puede hacer algo, de una (quemada) se acabó, a borrarla y listo, yo llevo con la 400 D más o menos dos meses, y no tengo ningún tipo de problemas con ella, es mas tengo también la 30 D, y esta las fotos que hace nada tienen que envidiar a la 30 D, así que como tú dices que hiciste que lo hagan algunos de por aquí y que se dejen de hachar la culpa solo a la cámara, y que conste que yo nada tengo que ver con ninguna marca, aunque sí es cierto que prefiero la Canon a las demás, pero no hablo mal de ninguna ya que todas van más o menos bien, el fotógrafo es la principal.
    Saludos Kike y enhorabuena.

  12. #12
    Avatar de Zargo
    Zargo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Puerto Real (Cádiz)
    Mensajes
    1.209

    Predeterminado

    Kike lo ha dicho todo, sólo hace falta práctica, nada más
    7D + 400D + 17-40 f4 L Cn 18-55 EFS+Sgm 70-300 APO DG Analógico: Yashica FX-3 2000+Yashica MC Zoom 35 - 75 http://www.flickr.com/photos/negrao/

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Subexposicion en Av?
    Por cjgascon1 en foro 400D
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 31/01/08, 16:43:30
  2. ¿e-ttl Ii = Subexposición?
    Por eoscinco en foro Iluminación
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 22/08/07, 12:57:25
  3. Raw y subexposición
    Por willko en foro 400D
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 17/07/07, 11:39:21
  4. Subexposición
    Por WerThZ en foro 400D
    Respuestas: 46
    Último mensaje: 12/03/07, 15:52:28

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •