Tema: 400d - Autolimpieza Sensor ¿funciona?

Estoy francamente interesado en la Mark III. Dicha máquina viene con sistema de autolimpieza del sensor, e imagino que su eficacia no será inferior al sistema que ya incorporó la 400D.
La pregunta, a los usuarios-tenedores de la 400D, y especialmente a aquellos que hubieran tenido otra cámara reflex anteriormente (por aquello de poder comparar), ¿Funciona bien la autolimpìeza del sensor en la 400D? ¿Alguna pega?. ¿Ventajas?. En fin, contar vuestra propia experiencia.
Gracias por adelantado a todos

a mi la verdad es que no me ha dado resultado el sistema de limpieza. de todas maneras en el post de como limpiar la 350d te dan detalles de como limpiar el sensor. yo ya lo he limpiado en la mia 3 veces y va de muerte.

pues a mi ya se me ha enguarrado el sensor, osea que 100% efectivo no es

Para mi gusto no funciona. Es más, yo directamente lo apagué porque consideraba que me enguarraba más de lo que limpiaba. Perita+bastoncillos+isopropílico me van de maravilla y tengo el sensor como los chorros del oro.

Este sistem es solo una pequeña ayuda, no vale para mantener el sensor limpio si solo dependemos de él. Yo si he notado como algunas motas cambiaban de lugar, según tiraba fotos y llegaban a desaparecer. Llegado el momento no queda mas remedio que hacer una limpieza convencional.

Limpia solo cosas que no sean pegajosas. Es una sacudida por infrasonidos, lo que equivale a dar un golpecito al sensor contra la mesa, si hay algo poco pegajoso adherido se caerá.
Por eso es conveniente guardar la cámara junto a bolsitas de silicagel, para que lo que sea que ensucie al menos este seco.

La guarrería mas cerda, grasa o aceitosa, pues a limpiarla como siempre. Aunque tengo que decir que despues de 8 meses de usar la 400D todavía ni una mota y mira que he hecho cambios de objetivo.

Desengañate que los sistemas de autolimpieza que incorporan las camara, de momento, son bastante inoperantes. ( sea 400D o MarkIII)
Es mas un "gag" de cara al marketing de ventas que algo que realmente tenga alguna utilidad.-

Te doy una respuesta breve y concisa a tu pregunta:

NO

Tampoco hay que ser tan tajante, tanto en el sí como en el no, este sistema ayuda y siempre hará algo más que en cámaras que no lo llevan. Un saludo

Mi experiencia:
1ª 400D con polvo debajo de la lámina que cubre el sensor pues no había manera de quitárselo. Según SAT el polvo vino del Japón. Me aconsejan que la devuelva y me la cambian sobre la marcha.

2ª 400D Nada mas retirarla del comercio le hago un test y la llevo al SAT para que vean como viene de fábrica totalmente llena de polvo. Le pegan una limpieza y la dejan bien. Lo bueno es que las motos de polvo ya no están debajo de la lámina. En este caso un 10 para el SAT.

Conclusión: Si te obsesionas con el tema de la limpieza siempre estaras limpiadola pues el tema de la autolimpieza para mi no funciona pues el polvo se mueve de un lado para otro.

En un futuro quizás este sea el mejor sistema de limpieza.
http://www.quesabesde.com/noticias/s..._sensor,1_2879

Gracias por vuestras respuestas. De ellas deduzco que:
1.- El sistema no mata pero existe.
2.- Menos da una piedra.
3.- Consejo: no desprenderme del kit de limpieza que utilizo ahora. Puede que lo tenga que utilizar menos que ahora pero mejor tenerlo a mano.

¿Correcto?

Yo hace siete meses que tengo la camara y no he tenido que limpiarla nunca... claro que tampoco cambio a menudo el objetivo.
La tengo super-limpia, ni una mota ni na de na

Un saludo,

MALAO