
Buenas, me jode tener que volver a postear esto porque el tema de la subexposición esta más que tratado y re-tratado... asi que lamento daros la paliza de nuevo... Aqui os pongo fotos hechas con la powershot a710 IS y con la 400D + 18-55 hechas ala misma hora mismo sitio y ajustes casi identico, tiradas en manual automático o lo que quieras, da lo mismo, salen igual todas con el fotómetro al cero:
Powershot
EOS 400D
Powershot
EOS 400D
Powershot:
EOS 400D:
He hablado con el técnico que hizo la revisión, y me ha dicho que en efecto la camara subexponia pero cuando quito mis "supuestos ajustes personalizados" dejo de subexponer, que si lo veo mal que la vuelva a enviar i lo volverá a revisar, yo no tengo puesto ningun ajuste personalizado más que la opción de guardar en raw/jpg aparte de eso nada, que me decis? La vuelvo a enviar? Estoy empezando a arrepentirme de haberla comprado.... Si quereis más fotos pedidmelas y las subo... Saludos...
Última edición por R3alroot; 18/06/07 a las 21:59:10
Pues si que hay diferencia entre una y otra....mucha diferencia.
Pon los datos completos de las fotos....todo...velocidad...iso...balance de blancos....
A mi a veces..depues de decir que no me subexponia...llegue a pensar que si lo hacia...es mas a veces me subexpone....pero...en mi caso..es segun la situacion....de pronto creo que me subexpone...vuelvo a repetir la foto midiendo en otro sitio y no me lo hace o....por ejemplo...en dias nublados y similares....
Lo que si me interesaria...ya que se abre le tema de nuevo...es saber si a la gente que le subexpone..lo hace siempre....o se lo hace a veces...porque a mi me a subexpuesto algunas fotos....y no lo tengo en cuenta.,..porque son contadas fotos....la gran mayoria me las hace con su correcta exposicion.
Un saludo![]()
Buenas, paso a poneros los datos exif, fcjb da igual que estes en interior que en exterior la subexposición se hace patente, y ami me subexpone el 95% de las veces...
Datos exif test 1:
Powershot:
Velocidad: 1/40s
Punto F: f/8
Velocidad ISO: ISO 100
Medición Evaluativa
Balance de blancos automático
EOS:
Velocidad 1/80
Punto F: f/8
Velocidad ISO: ISO 100
Medición Evaluativa
Balance de blancos automático
No la luz esta medida en la pared blanca de la casa, en ambas camaras, en la eos con los puntos AF sobre la caseta blanca que es lo que queda al centro de la escena... y bueno tengo mas fotos hechas directamente a los ladrillos, en la powershot son de color anaranjado y en la eos el que veis... y la diferencia es la misma
Y respecto a lo del balance de blancos, si mi powershot es capáz de medir el balance de blancos mejor que la 400d... apaga y vamonos... si necesitais más decidmelo... que depresión... Saludos
Última edición por R3alroot; 19/06/07 a las 02:33:35
Holas...
(Recién acabo de bajar las 2 fotos a mi escritorio, para chequear los exif..., mucho de fotografía no sé decirte, pero la 400D está en 1/80 sec. y la Powershot a 1/40 sec.) --- > hace de cuenta que no está...
¿No se debería haber tomado con la misma velocidad?
Igualmente las diferencias son muy notables...
Última edición por rodster; 18/06/07 a las 21:29:45 Razón: Edito el post, ya que posteaste mientras estaba escribiendo... kuak
Está asi porque esta tomado de referencia al fotómetro al cero, cosa que la eos me decia que a 1/80 y f/8 el fotometro estaba a cero y la powershot me decia que a cero era 1/40 y f/8... Conclusión? Que segun mi entender la eos subexpone, porque me tendria que haber marcado cero a 1/40 como la powershot y no a 1/80 como ha marcado... Saludos
Porcierto ahora he puesto una tercer prueba en el primer post, no estoy muy seguro de si son muy validas, diria que si porque lo lei por este foro, una imagen gris neutra en photoshop puesta a pantalla completa. Resultado:
Powershot: Histograma clavado en el centro
EOS 400D: Histograma ala izquierda...
Estoy pensando seriamente en hablar con rebelio para devolver la camara, lo que pasa esque tengo de cámino un tamron 17-50 de chinaarts y nose si me dejaran devolver los de rebelio también la mochila la compact flash y la bateria adicional... Saludos
Última edición por R3alroot; 18/06/07 a las 22:04:39
Vale que las compactas engañan, pero es que lo tuyo se pasa 5 pueblos... normal que estes desencantadoEn mi opinion no te deberias decepcionar con tu camara por casa de un tecnico que no sabe hacer bien su trabajo. Ten paciencia, habla de nuevo por telefono con el SAT indicandoles que les envias el muerto y el porque, envias la camara y redacta un pequeño informe indicando de forma clara las pruebas y los resultados que has obtenido.
Espero que te resuelvan el problema... rapido y bien![]()
Terrible, vaya, no hay excusa que valga, corriendo al SAT!!
Mucha suerte!!![]()
Web www.sergiomurria.com | www.274km.com
El mayor problema del mundo es que los tontos siempre están seguros de si mismos, mientras que la gente sabia siempre esta llena de dudas.
Respecto a lo de que las compactas engañas no se, pero te puedo asegurar que la Powershot en este caso muestra la escena tal y como yo la estaba viendo con mis ojos... Tanto la iluminación como la caseta como la temperatura de color el tono de los ladrillos y el del cielo...
La verdad esque ya no se que hacer, porque parece que enviarla al sat al final no es la panacea... La cámara la compre el pasado dia 30 y como mucho en mis manos la habre tenido una semana y me muero de asco pensando que voy a tener que esperar 10 dias mas para poder disfrutar (o no)... Y como que más dinero para invertir en una de gama superior no tengo... Saludos
Yo grabaria en un CD esas pruebas que has hecho y dales un nombre, por ejemplo el modelo de la camara_nº foto y escribes como has hecho la prueba. Habras pillado al tecnico en un dia tonto, pero si les mandas las fotos y una hoja detallando lo que sucede dudo mucho que no te hagan caso.
Tienes una buena camara y no tienes ni que pensar en gastar lo que no tienes en otro modelo solo porque el SAT no haga lo que tiene que hacer.
Lo dicho... duro y a la cabeza![]()
Marcadores