Tema: Mi 400D al SAT

creo que se van a saturar en el SAT.

pero espero que con esto consigamos que solucionen el problema, si es que existe.....

que pechá de gente esta llevando su 400D al sat, no??

saludos

Pues sí, la verdad es qe yo no tengo muy claro lo del SAT, es como una especie de psicosis que se ha apoderado de todos. Por ejemplo, no estoy muy seguro de si es una buena idea comparar la 400D con la compacta, como he hecho yo... La luminosidad del objetivo no es la misma, claramente, y no sé sieso puede influir en que las fotos de la Canon me parezcan más oscuras. Tampoco sé si las compactas tienen ajustes diferentes a las reflex, quiero decir que quizá estén reguladas para que ls fotos salgan siempre más luminosas sin intrvención del fotógrafo, para satisfacer así a los aficionados que solemos usar estas cámaras.
En fin que estoy hecho un lío y no me gusta nada, porque más que disfrutar de la 400D lo que estoy haciendo es tener pesadillas... Ya os contaré qué hago...

Por ejemplo, me acabo de dar cuenta con la compacta tiene un diafragma de 2.8 frente al 3.5 del 18-55 del kit... Eso puede incfluir en el asunto de la luminosidad inferior que presentan las fotos que he hecho con la 400D?? Gracias y perdón por el tostón...

Epaa, la psicosis es no es de todos eh!, creo que de los que le funciona mal, entonces no es psicosis (a parte de los que lo comparan con una compacta, que de esos no me defino). Yo fui de los que dejó una magnifica Sony compacta y me llevé un buen batacazo al ver que no eran artes comparables, poco a poco me he ido adaptando y ahora no cambiaría mi negrita 400D ni jarto vino y mira que pesa la condená!.
Yo le he dado un poco de caña en el Estilo Estandar, (Nitidez, Contraste, etc) y listos. Afino bien en la Expo y en el Enfoque y voy haciendo alguna cosilla decente (Nunca en AUTO) y con un sencillito 17-50mm Tamron. En mi galery podéis ver los resultados tanto de compacta como de la reflex (haciendo una busqueda por "400D" son de la Canon) y si me funcionara mal, la llevaría a reparar o cambiar al instante y listos.

Suerte con la reparación.

P.D. La luminosidad del objetivo no es óbice para que sub o sobreexponga. Nunca está de más leer algo "por encima" de Fotografía si queremos fotografiar como simple comentario y viendo lo que veo eh?! y sin que nadie se moleste por mi osadía eh?!

enricvision, gracias por tu opinión y tus consejos... Yo al menos no me molesto porque nos digas que hay que leer de fotografía, me parece algo básico y yo, de hecho, estoy con dos libros a la vez, además de lo que intento aprender visitando este foro. Lo que ocurre es que a veces los conceptos se me lían un poco, son demasiados al mismo tiempo y, además, luego toca intentar interpretarlos en la practica. En fin, un lio al que, por si fuera poco, se suma esa psicosis de la subexposición... que en mi caso al menos viene también unida al desconocimiento que menciono. Gracias de nuevo.

Me quitas un peso de encima, porque una cosa es tomando unas copas y otra distinta es lo que se lee de uno en un foro.
En serío estás liado con libros de Fotografía?, pues es una idea genial, no te los aprendas de memoria, simplemente consulta, ojea, asimila conceptos, técnicas, etc, que para eso es un Arte y nuestra distracción para los que somos aficionados.

Pues para el que no lo sepa, ese es el mundo Reflex (me refiero a las que funcionan correctamente, por supuesto), yo regreso de nuevo a él y me cuesta (era de Nikon clásica). Es tan recomendable hacer pruebas antes de liarse con Reflex, pero a veces muy difícil de que te dejen una.
Bueno, tienes martillo y la compacta cerca??, pues..... puedes hacer un bonito regalo a un familiar, jejeje

Salu2

Y como tenías configurada la cámara en los ajustes de salida? Me parece un tanto arriesgado hacer una comparativa asi como asi...

Sí, es lo que hago, los leo cada noche un ratito antes de quedarme sobaó, miro las fotos, intento ver por qué me gustan, vuelvo a leer... En los conceptos básicos sí que me entretengo mas, no es que quiera sera estas alturas fotógrafo profesional pero sí que me gustaría dominar al menos las técnicas más sencillas y saber por qué y cómo ocurren las cosas. Son libros muy de principiante, con poco texto y muchas fotos, ya sabes, pá tontos pero que a mí me sirven bien. Tengo que hacerme con uno de técnica digital, porque estos son ya algo antiguos y por eso me pierdo más aún en el tema de los histogramas y ciertos ajustes.

Demebiker, lo que he hecho es disparar con las dos en automático, dejando que las dos cámaras, la 400 y la comacta, decidieran que hacer y entonces comparar. Porque si meto yo lamano, entonces sí que es muy probable que el problema sea mío... La verdad es que comparandolos histogramas de ambas tienen un perfil bastante similar en ambas cámaras, pero con algo más de tendencia a la izquierda en la 400D. Eso es lo que me ha hecho pensar que mi cámara quizá subexponga, porque también es cierto que a simple vista se ven como algo más oscuras y apagadas, cuando creo que no debía ser así...
Lo que me mosquea es que tengo otras fotos, muchas, de la 40D que están estupendas, clavadas de luz, color y contraste, así que por ahí vienen tantas dudas.

Pues que sea una horita corta EOS-RR !!!
Y sobre todo que cuando la recuperes estés conforme con ella, que es lo principal.

Lo de compararla con una compacta, no se... Depende de la compacta, mi Coolpix tiene una marcada tendencia a quemar las luces altas, de manera que la primera impresión es que las fotos son muy luminosas, pero si las miro detenidamente con el LR, la cosa cambia.

Apropósito, ya podrías aprovechar e intentar sonsacarles alguna información sobre el firm 1.1.0 !!!