Tema: medición parcial y puntual ....

Es lo mismo la medición parcial de la eos400 que la puntual en otras?

saludos y gracias por adelantado a quien conteste

Hasta donde yo se la 400D no tiene medicion puntual. Lo mas parecido debe ser la promediada central.

La 400D sólo tiene mediciones evaluativa (mide en toda la composición), medición centrada (mide alrededor del 9% del centro) y ponderada al centro (mide toda la escena pero dando prioridad al centro)

La centrada sería lo más parecido a la puntual (que tienen de la 30D en adelante), pero ten en cuenta que la puntual mide entorno al 2%, con lo que la diferencia es notable.

La promediada no es similar a la puntual.
La promediada con proponderancia central (nombre correcto):

da prioridad al centro y a continuación realiza un promedio del resto de la escena.

Es decir mide por un lado la zona central de la imagen y por otro lado el resto de la escena, ajustando la exposición.
La 350D (la 400D creo que es igual) no tiene puntual, lo más parecido es la parcial, que:

cubre un 9% del area del visor en el centro.

Un saludo.

Entonces ,, alguien puede explicarme que diferencia hay entre parcial y puntual?,, y ya de paso, que me explique las diferencias entre las tres formas de medición y para que se suelen usar cada una de ellas,,

(estoy segura de que ayudará a mas de uno que hay por aqui escondido, jajaja)

Mil gracias, ahora si lo entiendo mejor

Iniciado por esella

Entonces ,, alguien puede explicarme que diferencia hay entre parcial y puntual?,, y ya de paso, que me explique las diferencias entre las tres formas de medición y para que se suelen usar cada una de ellas,,

(estoy segura de que ayudará a mas de uno que hay por aqui escondido, jajaja)

La parcial (o centrada) mide el 9% del centro del visor, mientras que la puntual toma un área más pequeña (entorno al 2%). Por ello, la puntual es mucho más precisa al medir una parte muy concreta de la imagen.

Digamos que en condiciones de luz estándar, o con las mismas proporciones de luz y sombras, puedes usar la medición evaluativa.

Yo por lo general suelo usar casi siempre la parcial (centrada) o la puntual. Mido siempre la zona que tiene mayor riesgo a quedar quemada, y luego otras zonas intermedias, para que la imagen quede compensada.

La preponderada al centro no la he usado nunca.

Gracias (creo que preguntaban por la 400D)
(alguien se ha aclarado con semejante baile de nombres entre la EOS20D, 30D, 400D, la 735D, y la 29E???, ponderada, parcial, centrada al lateral izquierdo?)

esella, apunta: Parcial

Salu2

Iniciado por enricvision

Gracias (creo que preguntaban por la 400D)
(alguien se ha aclarado con semejante baile de nombres entre la EOS20D, 30D, 400D, la 735D, y la 29E???, ponderada, parcial, centrada al lateral izquierdo?)

esella, apunta: Parcial

Salu2

Apuntado,, jajajaaja

La 350D/400D no tiene medición puntual.

Es la 30D la que lo lleva, y para mí es suficiente argumento para cambiar de cámara
Yo lla llevo configurada así siempre.

Con el botón del asterisco bloqueo la exposición, que he leído en el punto que me interesa a mí (para eso es puntual), bloqueo el foco con el disparador, y disparo.

La medición puntual es la mas usada en retratos.
Salu2...

Sería algo parecido a la puntual que tiene la 30D el usar el punto de enfoque central de los 9 que tiene la 400D?. Al menos para hacer retratos yo enfoco el punto central que también dicen que es el que más precisión tiene al centro de la cara a retratar.