Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: ¿mi cámara subexpone?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    5.829

    Predeterminado ¿mi cámara subexpone?



    Hola a todos. Cuelgo unas fotos a modo de prueba, a ver si me podeis decir si mi cámara subexpone, ya que no tengo mucha idea. Gracias.










    R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
    FLICKR

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.743

    Predeterminado

    Pues no sé como estará el Histograma de las narices, pero las fotos respecto a si subexponen o no, las tienes perfectas (aunque no existe la perfección como el ojo humano en Rango Dinamico!).
    Esa es la que quieres llevar al SAT o me confundo. Como te la toquen harás fotos blancas, jejej.
    No te digo que tienes una motita en la parte superior izquierda porque eres capaz de toquetear el Sensor y entonces si que va a ir al SAT pagando!!

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    1.241

    Predeterminado

    de las tres algo la tercera, pero al tener mucho contrastes no se puede decir nada fiable, la 1ª, 2ª y 4ª , creo que no.

    opino esto al ver el histograma en mi pc con el zoombrowser, pero es mi opinion personal.

    TE aconsejo que hagas mil pruebas y decidas, pero creo que no te subexpone.
    :afoto Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

    http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.964

    Predeterminado

    Para poder opinar sobre unas fotos es IMPRESCINDIBLE poner los datos EXIF.
    Sin eso...dificil!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    1.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Roth Ver Mensaje
    Para poder opinar sobre unas fotos es IMPRESCINDIBLE poner los datos EXIF.
    Sin eso...dificil!
    Yo los vi cuando me descargue la foto en el portatil, con el zoombrowser, viene histograma y debajo datos.
    :afoto Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

    http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    5.829

    Predeterminado

    [quote=Roth;390381]Para poder opinar sobre unas fotos es IMPRESCINDIBLE poner los datos EXIF.
    Sin eso...dificil![/quote]


    Las tiré en modo automático, siguiendo las instrucciones de un compañero del foro. Por cierto en la esquina superior izquierda sale como una mancha. Desde que tengo la cámara, hace +- un mes, no he quitado el objetivo ninguna vez, ¿es posible que se meta algo en el sensor sin haber quitado el objetivo, o puede ser una mancha de la lente?. Saludos.
    R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
    FLICKR

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.964

    Predeterminado

    Tiene todas las pintas de ser una pelusa, a veces ya vienen de nuevas con alguna mota o similar.-

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    5.829

    Predeterminado

    Tiene todas las pintas de ser una pelusa, a veces ya vienen de nuevas con alguna mota o similar


    ¿que me aconsejas, llevarla al SAT, o intentar hacerlo yo?
    R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
    FLICKR

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.964

    Predeterminado

    Intenta soplar con la afamada pera a ver si hay suerte

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    775

    Predeterminado Yo diría que no

    Teniendo en cuenta que 1ª, 3ª y 4ª están hechas con el sol de frente (y que por eso hay zonas con sombras muy duras) yo diría que están perfectamente. Yo probaría a hacer alguna más en diferentes condiciones de luz pero en principio creo que no subexpone en absoluto.

  11. #11

    Predeterminado

    olvidate,tu camara no subexpone,tira fotos y veras como le pillas el truquillo,es cuestion de medir bien.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Cambrils (Tarragona)
    Mensajes
    549

    Predeterminado

    No te preocupes, tu camara funciona correctamente, la tercera esta algo subexpuesta por haber medido en la zona del cielo.

    Como te dice pepelahuerta es cuestión de que cojas el tranquillo ala medición. Saludos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Por qué tu 40D subexpone?
    Por sokar en foro 40D
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 26/08/08, 10:00:51
  2. Respuestas: 19
    Último mensaje: 09/03/08, 21:28:41
  3. Respuestas: 20
    Último mensaje: 15/06/07, 02:28:50
  4. y la mía, ¿subexpone o soy yo?
    Por drlecter en foro 400D
    Respuestas: 71
    Último mensaje: 15/03/07, 14:11:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •