Como dicen en otro hilo, usa el buscador y veras como hay varios hilos abiertos sobre el tema.
En mi caso concreto, la envíe al SAT de Madrid y lo que hicieron fue ajustar por software lo que yo o tu o cualquiera puede hacer por compensación de la exposición. Eso ( la reparación en el SAT) no evita el que según que situación, el histograma siga estando pobre o ausente en el lado derecho. En mi caso incluso algunas fotos salen ahora muy claras, pero a parte de nuestra habilidad a la hora de medir luces y sombras, de compensarlas, etc., esto es normal en una cámara reflex y en un novato digital-reflex.
Otra cosa es la tendencia de las Canon, en general, y las 400D, en particular, a subexponer.
Lo último que se habla es de un fallo en no sé que elemto de la cámara que debes solicitar al SAT que te lo cambie.
Busca, lee, mareate y decide. Si estás contento con la gran mayoría de fotos que sacas, tal vez el problema sea aprender a utilizar la cámara. Si predominan las fotos que te parecen oscuras, apagadas, tal vez debas pensar en compensar siempre o enviar al SAT.
En fin, algo difícil de decidir para los que hemos gastado nuestros ahorros en una reflex digital y nos sorprende el resultado.
Salud.
EOS 400D,Grip,Tokina 12-24,Canon 50 mm 1.8, Tamron 90 macro y 18-200,Sigma 150-500mm,Manfrotto 190PROB y 055PROB. Canon A590S. Y más trastos.
Marcadores