Tema: Posible solucion a la subexposicion.

Iniciado por Chantall

Eso eso, a estos de los firmwares que pongan un "antes, durante y despues" y con los exif que hay mucho pirata suelto

No veo que el que haya tenido problemas con la 400d, gane algo en exponer que mejor con el firmware.

Y pienso, que aun poniendo el antes, durante y después, el exif, el marco, el cuadro y el poster de samanta fox, seguirán existiendo incredulos con suerte de no haber pasado por la piedra.

Que dios os protega de no pasar un día por el mismo motivo

sin malos rollos

Pues yo creo que el tema de la subexposición roza un poco la paranoia. Creo que tampoco es tan importante, y que la desviación que podamos encontrar en una supuesta subexposición no creo que sea tan importante como para arruinarnos una buena fotografía. Es decir, que todo me suena un poco a la polémica que suscitaron las primeras reflex digitales con el tema del polvo en el sensor. ¿Quién es el que no procesa las fotos obtenidas con su cámara en el ordenador? Quién no ha retocado la exposición o usado el tampón de clonar para resolver la mancha de aquella mota de polvo?
Así es que vamos a dedicarnos a hacer fotos y a exponerlas en la pulidora, que todos tenemos ganas de aprender. Hay que ser menos alarmistas y reflexionar mejor las cosas que, en mi opinión no es para tanto.
Y todo ello sin ánimo de ofender, que todo el mundo tiene derecho a que lo que compró esté en perfectas condiciones.

Iniciado por NachodSevilla

No veo que el que haya tenido problemas con la 400d, gane algo en exponer que mejor con el firmware.

Y pienso, que aun poniendo el antes, durante y después, el exif, el marco, el cuadro y el poster de samanta fox, seguirán existiendo incredulos con suerte de no haber pasado por la piedra.

Que dios os protega de no pasar un día por el mismo motivo

sin malos rollos

Esta claro que lo dije de broma y en un momento en que estamos mas relajados, es mas, si buscas mis mensajes veras que siempre he dado credibilidad a los que les mejoro con las actualizaciones. Me parece injusto que hayan foreros que piensen que los que no tenemos problemas de exposicion pasamos del tema o no le damos importancia a sus problemas, ya que podriamos simplemente dejar de opinar en esos hilos y sobre las fotos que se exponen.
No podemos dramatizar el asunto hasta el punto de no permitir momentos distendidos porque de otra forma acabaremos hasta los propios de leer la misma cosa una y otra vez.
Desde luego que sin malos rollos para eso estan las opiniones

Perdona Chantall, no habia leido tus post anteriores, mea culpa.

Es que me irrito cuando habemos unos cuantos, que verdaderamente lo hemos pasado mal.

Yo estoy ya aburrio del tema al igual que mucha gente.

Bueno, unas para todos venga, que invito yo

JEJEJE pues entre tantas cervezas y los chuletones de luisserrano repito la 400D las veces que haga falta

igual la pregunta es tonta,pero me expongo:si descarlo el f. 1.1.0., entiendo que a pesar del chino y tod eso,los menus seguiran en castellano

Yo he actualizado el firmware y como si nada. Lo de Canon, simplemente MARAVILLOSO: 20 DIAS PARA CAMBIAR LA PANTALLA DE ENFOQUE Y SI ES SOLO ESO.

LA PREGUNTA ES, ¿PARA QUE XXÑO SIRVE LA LEY DE GARANTÍAS DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE JULIO DE 2003, QUE DICE QUE EN CASO DE QUE EL PRODUCTO PROVENGA CON UN FALLO DE FABRICA SE PUEDE SOLICITAR LA RESCISION DEL CONTRATO Y LA DEVOLUCIÓN INTEGRA DEL IMPORTE DE LA COMPRA?

ESTAMOS EN UN PAIS DONDE LAS LEYES SOLO NOS EXIGEN CUMPLIRLAS A LOS USUARIOS, LEASE EMBARGOS DE BANCOS, MULTAS DE TRAFICO, BLOQUEOS DE CUENTAS, Y MIENTRAS LAS EMPRESAS DE ROSITAS.

Iniciado por Chantall

Si pero yo no tengo que hacer un curso avanzado de chino para ver las mejoras