Tema: que tal está el visor de la 400d?

He leido en diversas comparativas que el visor es muy justito, especialmente comparado con las nikon.

cansa la vista hacer muchas fotos con ese visor? si se quiere enfocar manualmente en una foto de macro por ejemplo resultado muy cansado?

gracias

El visor de la 400D da bastante pena. Es pequeñito, pequeñito, ya sólo el de la Nikon D80 le saca un buen cacho. A mí no me cansa la vista, es sólo una cuestión de tamaño, pero enfocar manualmente SÍ es bastante difícil, a veces una lotería. En macro no lo sé, porque no lo hago nunca, pero me imagino que al ser la profundidad de campo tan pequeña, se enfocará mejor.

El enfoque manual es un dolor, porque el visor es muy pequeño y cuesta apreciar la falta de foco de la imagen. Para encuadrar es suficiente, pero no vale para hacer virguerías.

Sobre el cansancio, ya le gustaría a mi novia que me cansara de hacer fotos . Te acostumbras rápidamente al tamaño del visor, y no pararás de sacar fotos. A mí al menos no me cansa la vista aunque haya 300 fotos en una tarde.

Un saludo.

Iniciado por Axelko

.... ya le gustaría a mi novia que me cansara de hacer fotos .

La mia piensa igual


Un saludo

malo muy malo de lo peor que tiene la camara
Saludos

Iniciado por Axelko

ya le gustaría a mi novia que me cansara de hacer fotos . ...

jaja creo que mi novia se entenderia muy bien con la tuya pq les debe molestar tanto que a cada 3 pasos las hagamos parar hacer una foto de una fuente y luego repetirala sucesivas veces a diferentes velocidades y diafragmas... eso es quejarse por quejarse...

Es pequeño, muy pequeño, demasiado pequeño... pero bueno, es un visor, te permite encuadrar.

Como dicen por aquí es realmente el punto más débil de la cámara y lo que más notas cuando la utilizas y de repente pillas una 30D o una 5D.

¿a vosotros no os pasa que tras un rato haciendo fotos el ojo que cerráis para encuadrar se os queda vago y veis borroso?

A mí sí.

Iniciado por jesrodmar

¿a vosotros no os pasa que tras un rato haciendo fotos el ojo que cerráis para encuadrar se os queda vago y veis borroso?

A mí sí.

A mí sí me pasa, pero no es por el visor de la 400D, me ha pasado siempre con cualquier reflex.

Iniciado por jesrodmar

¿a vosotros no os pasa que tras un rato haciendo fotos el ojo que cerráis para encuadrar se os queda vago y veis borroso?

A mí sí.

Si a mi tambien

Respecto al tamaño del visor yo no lo veo tan pequeño, cierto que cuesta enfocar manualmente y mas si la luz es poco, pero no imposible todo es practicar .
Yo no hago mucho macro, pero lo que he echo no he tenido ningún problema, ya que lo normal en macro poner un punto de foco mucha F y luego balancearse hasta pillar el foco, y se ve claramente cuando esta la cámara esta enfocada y cuando no

Y lo de cansarse pues no jajajajaj como digo yo no lo veo pequeño desde que sacas fotos ya te haces a su tamaño.

un saludo

Si coges cualquier réflex analógica entre manos, y miras por su visor, tras la primera impresión de asombro, comienzas a pensar cómo insertar un sensor digital a tu vieja réflex, o peor, cómo arrancar el de la 350/400D y ponerle otro más grande.

Es de lo peor de la cámara.

Ains yo no le veo tanta diferencia, he cogido incluso mi canon eos 500 analógica y mirando por una y por otra no es tanto. Osea es un trozo mas pequeño simplemente se ve en el tamaño de los espejos pero no se, no lo veo tan malo, como digo después de 4 fotos ni lo notas, bueno yo no lo noto xD.
Pero si es cierto que casi todo el mundo se queja del visor, pero bueno la cámara en si es pequeñita .

un saludo