Tema: Acaba de llegar de Serfoto Madrid (Subexp)

La envié el 09/07 y hoy ha llegado, de Serfoto (Madrid). Esto es lo que pone en el informe técnico:

Descripción de avería: Subexpone
Puntos de chequeo realizados: Autoenfoque/Zoom , Flash/Iluminación , Sonido / Indicadores , Visor / LCD , Medición exposición , Batería Lithio
Informe para el cliente: Realizar ajustes de exposición

a) La batería de Lithio se referirá a verificar conexión de los conectores, porque yo no les envié ninguna batería.

b) El ruido que mete al moverla (documentado en el manual) a cuenta del flash. Yo creo, pero ya no estoy seguro de nada, de que la cámara no tenía antes ese ruido, y ahora nada más llegar, la he cogido y lo primero que me ha llamado la atención es que mete el ruido. Me he mosqueado enormemente pensando que había corrido la mala suerte de varios foreros que les llegó la máquina medio desmontada , pero luego me he acordado de algo que había leído en los foros, he buscado y he encontrado la respuesta. También en el manual, ya me he quedado tranquilo.

c) Firmware. La envié con el 1.0.5 y me ha vendio con el 1.1.0. No he notado nada raro

d) Subexposición. Ahora creo que sobrexpone (es broma). Bueno, he mirado el histograma y he comparado con fotos anteriores y parece que ahora está más a la derecha. No creo que sobrexponga, pienso que acostumbrado a las fotos de antes ahora las veo con más claridad y tendré que acostumbrarme al nuevo modo.

e) He hecho pruebas de puntos de enfoque y otras cosas por si venía mal la máquina, y en principio (toco madera) todo correcto.

f) Un pequeño detalle sin importancia, les envié la cámara en la caja original de Canon, y ésta a su vez en otra caja de cartón con el plástico de burbujas. Sólo he recibido la caja de Canon

g) He probado a sacar una foto para ver el sensor y está perfectamente limpio (no sé si lo habrán limpiado). Yo lo limpié hace poco, pero bueno ...

RESUMEN: por ahora parece que va bien y que ha merecido la pena enviarla, se nota diferencia a mejor.

Aquí os dejo una foto tomada ahora por la mañana, el cielo está bastante nublado, ni un sólo rayo de sol, la he sacado con ISO=100, f=6,3, velocidad=1/100

La foto está tal cual, sin tocar absolutamente nada.

Enhorabuena, parece que se ha solucionado el problema. Yo tengo dudas de si la mía subexpone o no (los histogramas tienen tendencias "izquierdistas").

Por cierto, off topic, ya decía yo que me sonaba esa barandilla roja en la carretera...

Pero creo que las pruebas más determinantes eran en automático, no? Porque si manejas tú la cámara, entonces es más sencillo que el error lo provoque el fotógrafo, por la medición, el enfoque y su bloqueo... En fin, que creo que las grandes quejas venían por el modo automático, así que quizá deberías probarlo. Suerte y me alegro de que todo se te haya arreglado, porque este tema es ya un poco agobiante, verdad?

Hoellemeister, por dónde corren los caballos ???

Ok EOS-RR, aquí va otra "parecida", todavía más nublado (y lloviznando) en modo AUTOMATICO. ISO=400 , f=8,0 , velocidad=1/125

Al ser en modo automático la saca en JPG. No he tocado nada en la foto.

Cóloca el histograma si eres tan amable.

Ahí va

Pues sí, parece que el histograma está completo y bastante equlibrado en la foto automática. Felicidades y a disfrutar ahora de tu 400D.

Dices que la enviaste el 9 de Julio y la has recibido hoy. Eso más o menos responde a una duda que iba a escribir en un tema nuevo, pero para eso me lo ahorro, y es que mandé la cámara la semana pasada por lo de la subexposición, hoy he recibido el email de que han empezado a arreglarla y pone como fecha prevista de finalización el 28 de Agosto.

¿Es normal que vayan a tardar más de dos semanas en arreglar la cámara? Según he leido en otros posts sobre la subexposición, a la gente le ha solido tardar unos diez días y eso, no sé...

Un histograma muy bien repartido. Ahora a gozar de tu cámara.

Bonito histograma je je, felicidades por el problema resuelto.

Enhorabuena.

Ahora pruebala que a mi me vino desajustada y cuando habia algun foco de luces altas, quemaba la foto, y tuve que volver a mandarla.

Theom3ga: yo también había oído hablar de que tardaban menos (normalmente si va al de Barcelona), pero no es dogma de fe. A mí no me mandaron ningún email diciendo que se estaba reparando ni nada, ví un día en la web que estaba reparada y al día siguiente salió para aquí. Igual la tuya está en Barcelona y tienes más suerte

Antonioccmm, aquí está lloviendo, en cuanto salga el sol (hoy ya no) pongo una foto con luz fuerte.