Despues del servicio tecnico...

**brunosound** · 08/08/07, 21:39:29

Despues del paso de mi camara (recibida hoy, enviada el 16/07/07), pongo una foto hecha nada mas llegar a ver que os parece con las pocas pruebas que e hecho parece que a mejorado ese punto que creo le hacia falta, le pedi que me cambiaran la pantalla de enfoque pero ni caso solo pone "ajustar exposicion", gracias

Nombre de archivo IMG_9750.JPG
Modelo de cámara Canon EOS 400D DIGITAL
Hora y fecha de disparo 08/08/2007 18:08:47
Modo de disparo Programa AE
Tv (Velocidad de obturación) 1/640
Av (Valor de abertura) 5.0
Modo de medición Medición promedia ponderada central
Compensación de la exposición 0
Velocidad ISO 100
Objetivo EF70-200mm f/2.8L USM
Distancia focal 200.0 mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen Fina
Flash Desactivar
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF simple
Estilo foto Estándar
Nitidez 7
Contraste 0
Saturación 0
Ton. color 0
Espacio de color sRGB
Reducción de ruido Desactivar

Modo de transporte de película Disparo de fotograma único

**tuku** · 09/08/07, 14:01:56

Esta totalmente en automatico????

**ederportu5** · 09/08/07, 16:51:19

a mi me da que esa foto no esta en automatico los parametros que ha utilizado son raros para el automatico de la 400d no?? ademas el iso 100 no lo usa nunca en automatico siempre es 400 me parece (que igual me confundo ). Si no haces la foto en automatico total no van a poder explicarte si la camara esta bien reglada .saludos

**TheOm3ga** · 09/08/07, 17:15:51

En el modo automático no se usa siempre ISO 400, este modo elige un valor ISO entre 100 y 400.

La foto está hecha en el modo P, lo pone en la línea
"Modo de disparo: Programa AE", por lo que la exposición es automática.
Por cierto, lo de "Nitidez +7" no es mucha tela?.

Un saludo y felicidades por ese 70-200mm 2.8L, qué suerte tienen algunos xD

**ederportu5** · 10/08/07, 03:59:28

ahhhhh. ok . todos los dias se aprende algo nuevo en este foro

pense que en automatico siempre es iso 400 y no es asi, esta bien saberlo. saludos a todos

**perealonso** · 10/08/07, 09:10:07

Quizás es que no entienda de lo que estoy hablando, pero nunca me he pronunciado sobre el tema de la subexposición.
En esta imagen, para mi gusto no hay subexposición, si no, fijaos en los blancos de la dcha, podría decir que hay algún blanco que está rebentado, y que sólo se podrá recuperar si es una RAW, de modo que si para subir la exposición del resto de la imagen tengo que perder aún más información en los blancos, entonces yo me quedo con la subexposición.
Si os fijais en las zonas de sombras, no hay zonas sin textura, de modo que para mi esta imagen no está subexpuesta.
No es que vaya contracorriente, pero en el foro se ha "machacado" con la subexposición de nuestras máquinas, pero es que al final me está pareciendo que es más un tema de seguir la corriente que no un problema real.

PD: no me malinterpreteis!