
Bueno, tengo una negrita como muchos por aqui y ultimamente me llaman mucho la atencion los HDR, la cosa es que hasta ahora y para hacerlos, he tenido que usar siempre tripode por eso de los tres disparos y queria saber, si la negrita no tiene la opcion de sacar las tres tomas de un solo disparo.
Esto lo pregunto por que mi madre tiene una Nikon D50 y esa si que se lo permite a ella.
EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II
La negrita o 350D permite hacer ahorquillados, me imagino que la tuya al ser un modelo superior también tendrá esa opción.
Echa un vistazo a tu manual, yo lo puedo encontrar como Ahorquillado de la exposición, en el menú de la cámara es, Exp secuencial
Un saludo![]()
Si se puede, primero en el menú eliges como quieres las 3 exposiciones, despues eliges la opción de tirar varias fotos dejando apretado el botón y cuando disparas te hace 3 fotos con las 3 exposiciones.
Viene bien explicado en el manual.
EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II
Como te han dicho, puedes sacar un unico raw, y de ese puedes sacar tantos jpeg como quieras variando la exposicion segun prefieras.
saludos
Canon 400D + BG-E3 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 + Tamron 55-200mm f/4-5.6
http://www.flickr.com/photos/adacom/
Balarck, tienes una fuente de información algo chunga. La Nikon D40 no es que tenga que hacer varias obturaciones sino que ni siquiera tiene bracketing. Las demás supongo que lo harán como tu dices (no he mirado más, con ese ejemplo he tenido bastante), eso de poner información a medias......ta raro no?, jejeje
Y cierto, la 400D necesita hacer 3 tomas en el bracketing.
Salu2
(creo que el que obtura es la maquina)
Última edición por enricvision; 08/11/07 a las 00:54:54
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Ericvision, yo no he hablado de la D40 si no de la D50 que si que tiene bracketing
Es una pena que las Canon no puedan sacar asi, por que es una opcion muy interesante para poder sacar las fotos al natural y desde tus manos, sin necesidad de tripode.
EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II
Última edición por enricvision; 08/11/07 a las 01:16:18
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Bueno, a ver como lo explico por que tampoco he hablado de RAW...ya se que con la 400D tengo que disparar tres veces, me ha quedado claro, mi pregunta era unicamente si se podia hacer las tres exposiciones con un solo disparo, una sola obturacion y no especifique calidad, quizas ese haya sido mi error.
La D50, en Jpeg por lo menos, permite hacer las tres exposiciones, con un solo disparo, una sola obturacion, con lo que puedes tirar la foto a pulso sin tener miedo a que una de las exposiciones salga movida, ya que las tres salen a la vez (mi fuente es mas que fiable por que soy yo mismo el que ha probado eso) y con la Canon estaba buscando esa posibilidad, pero ni en Jpeg deja hacerlo, asi que no me queda mas remedio que si quiero hacer HDR natural use un tripode, si no a tirar de RAW y a sacar por soft las demas exposiciones.
En RAW no he probado a tirar, asi que no te puedo decir si lo que me dices es asi, pero me imagino que si por el peso de la imagen.
Espero que ahora quede claro
EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II
Dispara en RAW, es otro mundo.
Y para hacer esos HDR, tan fácil como revelar un RAW, cambiar la exposición, revelar otro RAW y volver a cambiar la exposición para volver a revelar (convertir a JPG)
Ya no necesitarás el trípode y ganarás mucho en calidad de tus fotos.
Consejo de un mal fotógrafo que ha podido salvar algunas fotos regulares gracias al RAW.![]()
Vaya. Yo creía que sabía algo (consciente, sin embargo de que poco) de fotografía.
Ni se me ocurre soñar con la posibilidad de hacer una exposición con tres números f diferentes, con sólo una pulsación del disparador y una única obturación. Si esto se puede hacer, el mundo de la fotografía (al menos de la teoría fotográfica) me parece inabarcable para la efímera vida de mortal estándar.
Aunque, quizá se trate de un diferente interpretación de los términos. Para mí (aún a riesgo de estar perfectamente equivocado, porque no soy un profesional sino un aprendiz, además casi un 95% autodidacta) 1 exposición = 1 obturación = 1 resultado. Lo que sale del PC, el laboratorio del s.XXI, es un revelado, vamos, igual que se puede revelar (en fotografía tradicional o analógica, y simplificando) con brillo, sin brillo, en un tamaño, en otro, con un equilibrio o tratamiento, etc., pero la exposición fue una. No se grabaron tres instantes temporales diferentes, ni el mismo tres veces con parámetros distintos (ahorquillados). Con la 400D yo hago el ahorquillado en ráfaga, aunque se puede hacer disparo a disparo. En ambos casos, salvo que el ahorquillado sea muy radical, no veo porqué tiene que salir la foto movida, puesto que, al menos en ráfaga, todas o ninguna pueden salir movidas, pero no por causa del ahorquillado, sino porque, el rule-of-thumb no se cumpla, etc.
Vamos, que para mí, siempre tratando la cuestión desde un punto de vista de la terminología, el resultado del procesado del RAW o del realizado con Photoshop, no me daría n exposiciones. Yo hice una por cada obturación (dícese de la exposición de una imagen en el sensor digital o en la película, constituyendo una secuencia aislada, o sea, con principio y fin delimitados, de grabación/revelado). Lo demás es alquimia.
Como esta es mi opinión y os agradecería me sacarais de mi error, si estoy equivocado.
Saludos.
Marcadores