Tema: por qué es mejor la 30d que la 400d??

por favor... no me corráis a gorrazos!!!

Yo acabo de comprar la 400d y la verdad es ni me he planteado la 30d...

qué hace de ellas mejor cámara que la 400d. Qué significa que la 30d tenga mejor cuerpo que la 400d???

El procesador es digicII en ambas, el sensor es cmos en ambos (más moderno por fecha de fabricación el de la 400d... supongo), ambos tienen modos totalmente manuales, la medición de la luz... si luego voy a jugar en modo manual tampoco me importa demasiado... las lentes son compatibles... así que...

qué significa "mejor cuerpo"????

(perdonad mi ignorancia... estoy entrando en el mundo de la SLR... y todavía no ha llegado mi 400d!!! a ver si para el miércoles!)

Gracias!!

La 400d es una gran cámara, sin duda, pero la 30d tiene prestaciones que para algunas personas pueden ser importantes, o venirles muy bien.

- Un modo de medición puntual.
- ISO hasta 3200, ajustable en tercios, y que se ve por el visor cuando la cambias.
- Menores niveles de ruido a ISOs altos.
- Un cuerpo más sólido y más cómodo de sujetar.
- Dos ruedas para ajustar diafragma y velocidad.
- Un sistema de enfoque algo más rápido/fiable.
- Un obturador con mayor número de "ciclos" de vida.
- Un visor más amplio y luminoso.
- Una mayor velocidad de sincronización del flash.
- Salida de cable para usar el flash fuera de la cámara.
- Una ráfaga de 5 fotos por segundo, y con mayor buffer.
- Las baterías le duran más.
- Emite luz de ayuda al enfoque en lugar de ráfagas de flash.
- Permite ver el histograma de cada canal.

He dicho todas estas cosas del tirón, y no sé si me falta alguna, o si me habré colado en alguna. Si eso corregidme.

En mi opinión, muchas pequeñas cosas que a unos le resultarán absolutamente prescindibles, o no significativas para preferirla a la 400d (que tiene dos megapíxeles más y limpieza del sensor), y que para otros sí tendrán importancia. Yo me pasé de la 350d a la 30d, y estoy contentísimo con el cambio.

muchas gracias brunoat...

un magnífico resumen

si es que no hay nada como preguntar...

Algunas cosas sí me gustaría que tuviera la cámara (dos ruedas, más duración del obturador y de la batería...) otras para mi uso no las valoro tanto (más iso, menos ruido a iso alto)...

pero bueno, ya me quedo más tranquilo... porque acabo de mirar el precio... y con el kit se me sube un 50% del precio de la 400d!!! de 600$ a 900$... pero al menos ya sé de qué habláis cuando decis que tiene mejor "cuerpo"...

Partimos de la base que la 30D es de otro nivel, al igual que la 5D con 12'7 Mill de pix. es de otro nivel superior a la 30D.

Una de las razones por las que le dura más la batería a la 30D es porque no tiene una pantalla de información tan luminosa como la de la 400D. Eso sí, tiene casi el doble de Ampers y los lcd's pueden durar encendidos 2 años como un reloj de cuarzo liquido sin apenas gastar batería. (y solo tiene que manejar 8 Mill de pix).
Y a ver quien es primero que dice que se le ha gastado el obturador de la 400D, para entonces, todos calvos.
La potencia del flash es la misma, la gran diferencia es que la 30D sicroniza a 1/250 y la 400D a 1/200 (igual que la 5D!)

S2

es verdad, lo de la pantalla enorme para poner los datos de la toma me parece un gasto inutil de batería!!! y encima sin tener la opción de lcd!!!

muchas gracias!! cada día aprendo no una sino un montón de cosas nuevas!!!