Tema: 400d

Quizás si nos dieras algunos datos más sobre tu experiencia, tus inquietudes, etc. en fotografía podríamos afinar en los consejos.

Por lo que veo has tenido una analógica, pero ¿era reflex? Creo entender que no, pero estaría bien que lo aclarases.

¿Qué conocimientos de fotografía tienes?
¿Qué uso le vas a dar a la cámara, qué tipo de fotografía te gustaría hacer?


En fin, siento que esto parezca un interrogatorio . Pero es con el fin de poder ayudarte.

Bienvenida.

Hola!

Vienes de analogico.. canon? quizas ya tienes alguna que otra lente?

Yo acabo de recibir mi 400D con la lente del kit 18-55. Que aunque digan que es un pisapapeles, si se sabe usar da bastante de sí! (si no, busca aquí en el foro en la sección de lentes y verás un hilo sobre fotos tomadas con el).

Tambien otra recomendación es el 50mm f/1.8 II, que por su relación calidad/precio es una autentica bomba! (especial para retratos ya que en la 400d (como en otras xxxd y xxd) se convierte en una 85mm por el factor aumento 1.6x ese. (si quieres gastarte el triple pues vas a por el 1.4, pero si no te sobra el dinero creo que mejor el 1.8)

Y si quieres uno de mayor alcance creo que un 70-300mm f/4-5.6DG APO Macro Super II para Canon, no esta nada mal por su precio... 228,88 iva incluido.

Y si te sobra el dinero! :P --> EF 17-40mm f/4L USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, EF 24-105mm f/4.0L IS USM, 70-200 f/4L (copito con o sin version IS, aunque con es mejor).

Y otras dos lentes que pueden ser muy apañás... serian la EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM y la 10-22 f/3.5-4.3 USM


Agradezco si alguien me corrige!... ya que igual ando yo más liado que quien pregunta! :P (hace 1 mes, no sabia nada de nada, despues de leer en este foro a diario creo que sé un poco más?)

Ante todo bienvenida al foro.

Iniciado por pertur

Quizás si nos dieras algunos datos más sobre tu experiencia, tus inquietudes, etc. en fotografía podríamos afinar en los consejos.

Por lo que veo has tenido una analógica, pero ¿era reflex? Creo entender que no, pero estaría bien que lo aclarases.

¿Qué conocimientos de fotografía tienes?
¿Qué uso le vas a dar a la cámara, qué tipo de fotografía te gustaría hacer?


En fin, siento que esto parezca un interrogatorio . Pero es con el fin de poder ayudarte.

Bienvenida.

Creo que pertur va bien encaminado.....orientanos un poco sobre tús necesidades....y será más facil que la gente te aconseje

SALUD

Yo soy muy inexperto aun para orientarte, pero ante todo bienvenida al foro, aquí te orientarán correctamente seguro!!!

Iniciado por Beni

Hola!

Vienes de analogico.. canon? quizas ya tienes alguna que otra lente?

Yo acabo de recibir mi 400D con la lente del kit 18-55. Que aunque digan que es un pisapapeles, si se sabe usar da bastante de sí! (si no, busca aquí en el foro en la sección de lentes y verás un hilo sobre fotos tomadas con el).

Tambien otra recomendación es el 50mm f/1.8 II, que por su relación calidad/precio es una autentica bomba! (especial para retratos ya que en la 400d (como en otras xxxd y xxd) se convierte en una 85mm por el factor aumento 1.6x ese. (si quieres gastarte el triple pues vas a por el 1.4, pero si no te sobra el dinero creo que mejor el 1.8)

Y si quieres uno de mayor alcance creo que un 70-300mm f/4-5.6DG APO Macro Super II para Canon, no esta nada mal por su precio... 228,88 iva incluido.

Y si te sobra el dinero! :P --> EF 17-40mm f/4L USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, EF 24-105mm f/4.0L IS USM, 70-200 f/4L (copito con o sin version IS, aunque con es mejor).

Y otras dos lentes que pueden ser muy apañás... serian la EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM y la 10-22 f/3.5-4.3 USM


Agradezco si alguien me corrige!... ya que igual ando yo más liado que quien pregunta! :P (hace 1 mes, no sabia nada de nada, despues de leer en este foro a diario creo que sé un poco más?)

Jaja, Beni, pues ¡qué suerte la tuya! porque cuanto más leo en este foro, más me doy cuenta de lo poco que sé y de lo mucho que tengo que mejorar.

Antes que dar consejos concretos sobre objetivos (que la mayoría de los que propones son ibéricos de bellota ) y dado que nuestra amiga me ha dejado con algunos interrogantes enumeraré algunas características que conviene tener en cuenta para la elección.

- Precio: Suele ser determinante, especialmente si no se dispone de un presupuesto elevado.

- Distancia focal (rango focal): En términos generales va a determinar el "alcance" del objetivo. Los objetivos zoom te ofrecen mayor versatilidad, pero, generalmente, peor rendimiento. Conviene tener un todo terreno (o mejor dos) que cubran el rango 18-200mm o 18-300mm. Si son dos, yo particularmente recomiendo un cierto solapamiento entre el rango focal de ambas lentes.

- Luminosidad: Cuanto menor sea el factor f del objetivo mayor posibilidad de apertura del diafragma y, en consecuencia, mayor luminosidad. Cuanto más luminoso sea nuestro objetivo de más apuros nos sacará en el caso de condiciones de baja iluminación (menos dependencia de ISO y de bajas velocidades de obturación). Suele encarecer bastante el precio.

- Estabilizador de imagen (IS en Canon, OS en Sigma): Previene la trepidación (siempre que sea moderada ). Se le saca mayor rendimiento en condiciones de baja iluminación (en las que no hemos tenido más remedio que disparar con bajas velocidades de obturación) y en focales largas en las que cualquier leve movimiento se hace muy evidente.

- Serie L de Canon: Objetivos de alta gama, sellados y de gran calidad de construcción.

- Serie APO de Sigma: Objetivos construidos para evitar la refracción de la luz y, en consecuencia las aberraciones cromáticas.


Agradecería que otros foreros complementaran, corrigieran y ampliaran esta información.

Iniciado por MJESUS

Buenos Dias A Todo/as

Me Acabo De Dar De Alta Despues De Entrar Y Leer Varios Dias Vuestros Comentarios.

He Decidido Pasarme A La Reflex (me Resistia A Dejar Mi Analogica) Un Poco Tarde Pero Bueno.

Me Comprare Una 400d En Breve Pero No Se Con Que Objetivos, Estoy Echa Un Lio, Agradeceria Consejos. Gracias A Todos.

Hola:

Lo primero, bienvenida al foro.

Yo también soy novata, así que poco te puedo ayudar. Yo me he comprado la 400 y estoy muy contenta con ella.

De primeras he usado el objetivo de mi canon analógica, pero en cuanto he conseguido ahorrar me he comprado el 24-105, y estoy encantada.

Por cierto, te llamas casi como yo .

Iniciado por pertur

Jaja, Beni, pues ¡qué suerte la tuya! porque cuanto más leo en este foro, más me doy cuenta de lo poco que sé y de lo mucho que tengo que mejorar.

Antes que dar consejos concretos sobre objetivos (que la mayoría de los que propones son ibéricos de bellota ) y dado que nuestra amiga me ha dejado con algunos interrogantes enumeraré algunas características que conviene tener en cuenta para la elección.

- Precio: Suele ser determinante, especialmente si no se dispone de un presupuesto elevado.

- Distancia focal (rango focal): En términos generales va a determinar el "alcance" del objetivo. Los objetivos zoom te ofrecen mayor versatilidad, pero, generalmente, peor rendimiento. Conviene tener un todo terreno (o mejor dos) que cubran el rango 18-200mm o 18-300mm. Si son dos, yo particularmente recomiendo un cierto solapamiento entre el rango focal de ambas lentes.

- Luminosidad: Cuanto menor sea el factor f del objetivo mayor posibilidad de apertura del diafragma y, en consecuencia, mayor luminosidad. Cuanto más luminoso sea nuestro objetivo de más apuros nos sacará en el caso de condiciones de baja iluminación (menos dependencia de ISO y de bajas velocidades de obturación). Suele encarecer bastante el precio.

- Estabilizador de imagen (IS en Canon, OS en Sigma): Previene la trepidación (siempre que sea moderada ). Se le saca mayor rendimiento en condiciones de baja iluminación (en las que no hemos tenido más remedio que disparar con bajas velocidades de obturación) y en focales largas en las que cualquier leve movimiento se hace muy evidente.

- Serie L de Canon: Objetivos de alta gama, sellados y de gran calidad de construcción.

- Serie APO de Sigma: Objetivos construidos para evitar la refracción de la luz y, en consecuencia las aberraciones cromáticas.


Agradecería que otros foreros complementaran, corrigieran y ampliaran esta información.

jeje...

Tienes toda la razón... tambien he aprendido que tengo muchiiiisimo que aprender, sin duda alguna! .. pero es que hace un més, no sabía nada de nada, y quería hacer notar que en este foro se aprende

Referente a las lentes, si... claro esta que si supiesemos lo que busca (estilo y presupuesto) podriamos (o podriais) darle un consejo más preciso para encaminarla en el buen camino.

Mi información ha sido más bien como pensada para mí, tambien "nuevo" en esto, por lo que quiero aprender a hacer fotos a todo!... desde gotas de agua/leche/whisky :P a... pinguinos en la antartida (ojala pudiese), pasando por modelos femeninos/masculinos/animales, paisajes, macros, etc... (un poco de todo).

Por lo que he considerado varios niveles económicos, como el mio que es pobre pobre pobre... y me tendré que apañar con el 18-55 (kit) y el 50 1.8 por 100 euros, porque quiero hacer un poco incapie en retratos para empezar. y a no ser de que me toque la lotería, o alguien me pague muy bien por unas fotillos (que lo dudo por el momento), pues me veo comprando el 70-300mm f/4-5.6DG APO Macro Super II, que por 228 euros, sería de lo más barato y tampoco esta tan mal.

Ahora bien... la opción "sudo money", pues como tu dices: ibericos de bellota!... faltaría más!

Por lo que realmente, no creo que haya estado tan dispar mi respuesta, aunque sin duda, podría haber sido más cauto y esperado a que nos cuente mas que le pica, para saber donde arrascar

Aún así, creo que para empezar, si el nivel es 0, el del kit da bastante de sí!, y si ya quieres algo más... pues ala, a estudiar!

Iniciado por Beni

jeje...

Tienes toda la razón... tambien he aprendido que tengo muchiiiisimo que aprender, sin duda alguna! .. pero es que hace un més, no sabía nada de nada, y quería hacer notar que en este foro se aprende

Referente a las lentes, si... claro esta que si supiesemos lo que busca (estilo y presupuesto) podriamos (o podriais) darle un consejo más preciso para encaminarla en el buen camino.

Mi información ha sido más bien como pensada para mí, tambien "nuevo" en esto, por lo que quiero aprender a hacer fotos a todo!... desde gotas de agua/leche/whisky :P a... pinguinos en la antartida (ojala pudiese), pasando por modelos femeninos/masculinos/animales, paisajes, macros, etc... (un poco de todo).

Por lo que he considerado varios niveles económicos, como el mio que es pobre pobre pobre... y me tendré que apañar con el 18-55 (kit) y el 50 1.8 por 100 euros, porque quiero hacer un poco incapie en retratos para empezar. y a no ser de que me toque la lotería, o alguien me pague muy bien por unas fotillos (que lo dudo por el momento), pues me veo comprando el 70-300mm f/4-5.6DG APO Macro Super II, que por 228 euros, sería de lo más barato y tampoco esta tan mal.

Ahora bien... la opción "sudo money", pues como tu dices: ibericos de bellota!... faltaría más!

Por lo que realmente, no creo que haya estado tan dispar mi respuesta, aunque sin duda, podría haber sido más cauto y esperado a que nos cuente mas que le pica, para saber donde arrascar

Aún así, creo que para empezar, si el nivel es 0, el del kit da bastante de sí!, y si ya quieres algo más... pues ala, a estudiar!

Beni, no ha sido mi intención criticar tu respuesta, al contrario, me parece que tus recomendaciones son muy acertadas. Pero en este caso he preferido dar orientaciones genéricas para que MJESUS se pueda formar una opinión por sí misma. A partir de ahí, hay objetivos en el mercado para marearse, por eso es importante saber lo que se quiere.

Por otra parte.

Como me dijeron a mí, "ese APO es mucho APO "

Por otra parte ese 50mm f/1,8 II está causando furor entre los foreros por su elevada luminosidad y, como tú dices, es ideal para retratos.

Creo poder observar que tú sabes lo que quieres y cuáles son tus restricciones, por eso te quedas con estos dos objetivos. Felicidades, ambas son muy buenas elecciones.

Saludos.

Hola, MJESUS.

Como no nos especificas qué es lo que necesitas, yo recomendaría (al menos así lo hice yo), comenzar con un objetivo "todoterreno" (por ejemplo el sigma 18-200, a ser posible OS), y, en función de las fotos que vayas haciendo, decidirte por objetivos más específicos que vayan cubriendo tus necesidades.

Saludos

Iniciado por pertur

Beni, no ha sido mi intención criticar tu respuesta, al contrario, me parece que tus recomendaciones son muy acertadas. Pero en este caso he preferido dar orientaciones genéricas para que MJESUS se pueda formar una opinión por sí misma. A partir de ahí, hay objetivos en el mercado para marearse, por eso es importante saber lo que se quiere.

Por otra parte.

Como me dijeron a mí, "ese APO es mucho APO "

Por otra parte ese 50mm f/1,8 II está causando furor entre los foreros por su elevada luminosidad y, como tú dices, es ideal para retratos.

Creo poder observar que tú sabes lo que quieres y cuáles son tus restricciones, por eso te quedas con estos dos objetivos. Felicidades, ambas son muy buenas elecciones.

Saludos.

No lo habia tomado como crítica (o bueno sí.. pero no negativa).

Yo creo que lo más importante y que nos obliga a tener algo que no sea L es nuestra economia , pero no hay que desesperar!... ya que por mucha cámara y muchas lentes L, como no seas bueno (técnica y artisticamente) no haces nada!.

Como muchos han dicho el equipo no hace al fotografo, y es en parte cierto, al igual (como guitarrista) puedo decir, que la guitarra no hace al guitarrista!, ya que por suerte empeze a mis 14 años con una Gibson Les Paul Custom del 69-71 (no esta fechada con exactitud), pero para el que no entienda... es una super guitarra!... y por ello no significa que tocase bien cuando empezé! y tampoco ahora... 15 años despues! :P (aunque si que toco mejor). Increiblemente o no?, hay guitarristas con "guitarras no tan buenas" que tocan mil veces mejor que yo!... y creo que podemos decir lo mismo con la fotografía!... habrá quien tiene equipo modesto y toque mejor que quien tiene la 5D y/o lentes L.

Tambien quiero añadir... que ciertamente el equipo por muy bueno que sea puede incluso limitar!.. ya que yo hay cosas que me gustaría hacer (en guitarra) que con otro estilo de guitarra haría mejor!, así que a veces es importante y a veces no lo es tanto el equipo.

Una buena mezcla y un chorro de imaginación y técnica, son los factores que influyen más.


Y a MJESUS, creo que lo mejor y más seguro, es que de momento te quedes con la lente que te viene (18-55), y vayas viendo con el tiempo que necesitas. Busca en este foro toda la información que necesites, así como preguntar lo que no encuentres!... te aseguro que dentro de un tiempo, sabrás perfectamente lo que quieres, o estarás hecha aún más lio... (pero sanamente hablando)!

Tambien puedo recomendar algo que me dijo una amiga californiana, al ver una foto suya de estudio (casero) de ella misma tomada con la 400d y el 18-55 (del kit) y me habia dejado boquiabierto... y su recomendación fue la siguiente (al menos para estudio)...

No es tan importante la lente que tengas, sino la luz que tengas!, confirmandome que incluso el 18-55 del kit puede hacer grandes cosas con una buena iluminación. (y tambien añadió, que la luz del sol es mucho más rica que la luz de estudio!... por lo que si no dispones de estudio en casa o en local, puedes hacer uso de la gran fuente natural de la que disponemos) <-- y ahora añado el toque de terror... ... hasta que nos dure!

Hola de nuevo , es verdad he sido muy breve. Siempre he tenido reflex, 1º Pentax y ahora tengo una Nikon F 601 (espero no me lo tomeis a mal, jajajja), 28-50, un 50-150 y un 300, pero analogicas, mi idea era la 400 D con el kit y un Tamrom 50-200, el presupuesto cortito.

La usare para mis viajes sobre todo, pero me encantan los retratos quiero aprender con la digital ya que la analogica no me permitia aprender demasiado (ya sabeis revelados de carretes) creo que ahora aprendere mucho mas.

Gracias a todo/as