Tema: Un año de 400D: Cómo envejece nuestra cámara después de 7500 disparos

Hete aquí que la semana que viene mi cámara cumple un año y 7500 disparos. He tenido la oportunidad de comparala con una nueva que le han regalado a una amiga "sus papis" con un mes de vida y 20 fotos. Es decir, prácticamente sin estrenar. Entonces he podido apreciar las diferencias. Quizás es útil para alguien que esté pensando en comprarla. Y creo que se puede aplicar para las canon en general, gama media - baja.

Antes de empezar quiero aclarar que la cámara la tengo muuuy mimada y la cuido bastante bien.

Vista de las dos

Lo primero que voy a destacar, que es imposible plasmarlo con fotos es el tacto. Es lo que más llama la atención y la diferencia más innegable. Una vez con la cámara en mano, lo primero que probé era la rueda de selección de modo (P A T M) y en la nueva cámara está un poco más dura que la "vieja" aunque sin ser exagerado. Para lo mismo con la palanca de on/off.




Ya que estamos con botones, continuaré con ellos. Todos ellos van exactamente igual en ambas cámaras. Ninguna diferencia. Sobre todo examiné el botón de disparo (obviamente) el tacto es el mismo. Como si no hubiera pasado el tiempo ni hubiera sido presionado 7 miles de veces.

En donde sí hay diferencia, es en la zona de agarre. la zona gomosa donde agarran los dedos de la mano derecha.

vista de la zona de agarre

En la mía (las fotos de la mía siempre en primer plano) la zona es más suave, suavizada con el paso del tiempo. En la nueva la zona es más "antideslizante", llegando a rozar lo desagradable incluso. Creo que es la diferencia más significativa de la comparativa.

Detrás: Nada que apreciar. El caso es bastante llamativo con el LCD, ni un rallazo. En eso, canon lo ha hecho muy bien.

Vista desde detrás

Visor: Exteriormente igual.

Pero interiormente se puede apreciar que hay manchas en la pantalla de enfoque. Esto es bastante habitual, procurad no confundirlo con manchas en el sensor. En este caso la suciedad está justo al lado del visor, en la pantalla donde están los nueve puntos AF. Si el sensor CCD fuera el que tuviera polvo, esas motas saldrían reflejadas en las fotos, no se verían al enfocar.





Base: Los trípodes no perdonan y ahí dejan su huella. Tengo que decir que cuando era novato quité uno con bastante prisa y dejó la marca más prominente.



Zapata del flash: Tengo que decir que uno de los detalles que no me gustó de la cámara era que no llevara ningún tipo de protección para la zapata. Ahora puedo afirmar que no hace falta.

Vista de la zapata

Rosca / Montura: Casi ningún signo de uso. Alguna pequeñísima rozadura, pero te tienes que fijar mucho.



Cinta: Ambas cintas en el mismo estado. ¡Hurra por la cinta de canon!

Vista de la cinta

El lateral que tiene la salida de vídeo y conexión para disparador: tanto la tapa como el interior, perfectas. Y uso el disparador.

Vista de la tapa lateral

Hasta aquí el cuerpo de la cámara. Como podéis ver, al cabo de un año la cámara está prácticamente igual como una campeona.

En el siguiente post paso a comentar el objetivo del kit, 18-55 EF-S.

Cariñosamente llamado "pisapapeles", voy a comentar qué tal le sienta el paso del tiempo.




TACTO: Una vez más, el más importante de los sentidos. El tacto del aro del zoom es diferente, más holgado en el viejo. No lo encuentro ni peor ni mejor. Simplemente diferente. El de enfoque, igual.

Exterior: Ops, aquí sí que algo está fallando.



Es el objetivo que más utilizo, y se está empezando a notar en el aro metálico embellecedor. Simplemente se está despegando.

Rosca: Algún signo de rozadura. Al ser de goma, nada raro.



Tapa: Estaréis de acuerdo conmigo que es el elemento que más sufre. Lo dejamos en cualquier lado, se nos cae, se olvida en los bolsillos. Aún y así, aguanta con bastante dignidad.



Conclusión: La cámara sigue prácticamente como desde el primer día, no así el objetivo del kit, que pese a todo, también aguanta muy bien si no tenemos en cuenta lo del embellecedor.



¿Y qué es lo mejor? En estos doce meses, sin duda, VOSOTROS.

Gracias por enseñarnos tantas y tantas cosas.

interesante analisis.
saludos!

Interesante documento..., gracias por compartirlo con todos nosotros...

¿Y en loq ue se refiere a calidad de las fotografias has notado algo?. Me refiero a que si es apreciable el envejecimiento del sensor.

Buen trabajo Pilotito. Como dice LORD SITH, podrias hacer pruebas de calidad fotografica a mismas condiciones de luz y parametros y ponernos aquí las pruebas. Por otro lado, no has hablado del desgaste de las serigrafias de la camara. Yo empiezo a notar desgaste sobretodo en los que más uso y tiene menos de un año y unos 10000 disparos.

Muy intreresante el analisis, la conclusión que saco tras leerlo es que eres una persona muy cuidadosa con tu material y que la 400D esta bien construida a pesar de ser el primer eslabón de las reflex de Canon.

Siento diferir cuando comentas que al pisapapeles recibe este nombre de manera cariñosa, si se le llama asi es porqué mucha gente piensa que no sirve para nada más que para pisar papeles, a mi entender es un objetivo muy digno para empezar a hacer fotos por el precio que tiene.

Saludos!!!!

Lord Sith y Embor: desgraciadamente no he realizado pruebas de fotos ni impresión. Dí por supuesto que no habría desgaste en el sensor (y pongo la mano en el fuego que no lo hay).

Ahora no tengo la cámara nueva a mi alcance.

Joer que fallo, ¿no? Ya sabía que me diríais "prueba esto" "prueba lo otro"... tarde :P

metforal: coincido contigo acerca del objetivo

Pilotito,

Las normas del foro limitan a un máximo de 5 fotos por post ... y te has excedido ... por fa ... edita tu mensaje para cumplir con las normas ... recuerda que siempre puedes dejar los enlaces ...

Te envío MP

Saludiños

Buen analisis pero todo en este mundo envejece con el uso, noooo?

saludos

Interesante, mi 350D va ya acercándose a 40.000 tiros, así que ... sí que se nota que tiene mucha tralla, sobre todo en el botón de disparo que está muy "gastado", o sea que es fácil que se te dispare cuando quieres pulsar a medias para enfocar ... por otra parte, el sensor sí que está como el primer día, las fotos son perfectas, y eso que yo lo limpio concienzudamente (a lo mejor por ese motivo), porque creo que a veces aunque no se vean manchas, hay una micro-capa de mierda (con perdón) que hay que limpiar bien al cabo de tanto tiempo (4 años).

Mi pisa está como nuevo.

Creo que usar una funda o bolsa de cámara o como se llame es fundamental para que te dure en buen estado de uso mucho tiempo, y protegerla del sol, que deteriora mucho los plásticos.

.

Interesante análisis, Pilotito. Los que estamos contentos con nuestra 400D te lo agradecemos enormemente. Se porta bien esta cámara, sí señor.