
Os pongo este enlace Camera rankings
Podeis ver una comparativa de todos los sensores, curiosamente el sensor de la 40d esta por delante del de la 50d que opinais?
están a la par, no le veo mucha diferencia.
la que si que hay es con otros.
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.
http://www.flickr.com/photos/antoniocm/
NO lo se, eso deberian decirlo los que tengan ambas máquinas...
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Yo no se hasta que punto seran fiables este tipo de reviews. El ranking de algunas maquinas no me cuadra mucho. Un saludo.
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Yo la verdad creo que no es asi exactamente del todo simplemente porque la veamos delante una de la otra, ¿sabeis que quiere decir el DXomark sensor de 63,5 en la 40D y 62,9 en la 50D por ejemplo? pues es absolutamente NADA es como decir que una distancia de un 10 metros decir que la distancia medida una vez es diez metros y la otra un diez metros mas un milimetro.
o que el rango dinamico sea una decima mejor en la 40D bufffffffffffff ¿os dais cuenta de lo que se esta hablando? ¿creis vosotros que una decima se nota como para decir que una camara es mejor que otra?
Yo creo que como comparativa esta bien si la vemos a mas nivel pero en camaras que estan juntas lo unico que quiere decir que son muy parecidas y ninguan sobresale de la otra en especial
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .
http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/
Genial Vampyressa, estoy contigo y por experiencia propia estoy de acuerdo con cansi. Qué tipo de fiabilidad nos aporta la comparativa??
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Hola,
¡Buff! Y, por si fuera poco, corregidme si me equivoco, no hay dos sensores iguales en lo que respecta a los hot pixels y pixels defectuosos, por lo que, en todo caso, esas revisiones serían válidas solo para las unidades comparadas.
Saludos
No sé, mi impresión de esa comparativa es que es un poco "sensacionalista", porque en intervalos de diferencias porcentualmente mínimas hay un puñado de cámaras... Es decir, que cambias un 1% los valores, y medio ranking se te da la vuelta. Lo cual hasta cierto punto es lógico, porque por ejemplo en el conjunto de cámaras Canon no full frame, los sensores son muy parecidos... pero justamente por ese motivo, querer hacer un ranking individual y de orden estricto basándose exclusivamente en el sensor resulta -a mi juicio- más "llamativo" que realmente útil, salvo quizá para comparar entre los valores de las canon y de las nikon, etc. Por otra parte, no sé bien si eso mide puramente el sensor, o la combinación de sensor + conversor/procesador de imagen de la cámara. Pero bueno, seguro que recibirá muchas visitas, a mí también me creó curiosidad la página.
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
No creo que haya que hacerle mucho caso a ese ranking. Si no todos nos compraríamos una Nikon D90, porque en relación calidad-precio a ver cuál le gana ;-)
Bueno, no todos, yo me quería pillar una D90 y dudaba entre esa o la 50D ... y mira, al final una 40D de segunda mano por que una 50D se iba mucho más allá por una mínima diferencia.
Aunque tampoco lo decidí con ese ránquing sino con la ayuda de amigo más centrado que yo en esto![]()
Lo decía porque la D90 hoy en día se saca tirada de precio
Mirad, con el Tamron 18-200 por 835 euros
Nikon D90 + objetivo Tamron 18-200mm - Cámara Digital Réflex, 12.3 Megapíxeles| Redcoon España
Marcadores